我一直在学习实施微服务,但我无法理解术语“有界背景”?
我可以理解它是由域驱动设计产生的概念。但我无法理解它的技术实现。
我看了下面的链接:
答案 0 :(得分:8)
这是一个最大的区域/区域/地方,其中一个术语具有一致的含义(对于业务专家和开发人员来说,这意味着同样的事情)。我故意避免使用" context"这个词。理想情况下,有界上下文恰好是来自现实世界的域。
当谈到微服务时,微服务不应该大于有界上下文。
更新
如果系统设计正确,则Bounded context
应为独立域名;实际上,当事情没有正确完成时,Bounded context
比域大。在大型企业中,一些开发人员创建了试图捕获与某个术语相关的所有行为的对象(模型)。例如,商店中的Product
。这个词非常广泛。来自在线商店的Product
和来自库存系统的Product
不是同一件事,尽管它们看起来可能是这样的。在这种情况下,网上商店应该是有限的上下文,而库存应该是不同的。
<强>实施强>
每个&#34;产品&#34;例如,每个有界上下文中应该有一个不同的类。有界上下文可以实现(更好的表达式可以被视为&#34;可以被视为&#34;)a namespace
或package
在整体中,或者作为分布式系统中的微服务。
答案 1 :(得分:1)
有界上下文是一个独立的域。让我们把它想象成一个公司的不同部门。像关注点分离的东西。所有利益相关者(业务分析师,测试人员,开发人员,业务人员)在有界上下文中使用的术语定义相同的独立上下文。然后,您可以拥有与每个Bounded Context相对应的单独微服务。例如:如果您在保险域中,那么您可以拥有有限的上下文,如客户,报价,政策等,并且可以为每个人提供微服务。