我是本体设计的新手，我有一个项目要求我匹配某些人，如果他们指出某些属性的相同值。
我在这里发布了一些关于类，对象属性，数据属性和个人的截图： https://imgur.com/a/Ak4og
更详细的解释（也可以从PICS中得到）：我有类Person，它有一个子类Expert。还有类FieldOfPractice（子类：computer_science，engineering，public_administration等），专业知识（very_low，low，moderate，high，very_high）和认证（A，B，C，D），Book和Expertise_Community类。 我有数据属性firstName，lastName，dateAdded，bookName，communityName。
每个Person（也是Expert）必须具有hasCertification，hasExpertise，hasFieldOfPractice属性，这些属性都具有明显的范围。 专家必须推荐Books（）和isInExpertCommunity属性。
要求：创建Person，Expert，Book等类型的个人。制定一个“推理算法”，使得对于具有与任何专家相同的认证，专业知识和实践领域的每个人，推荐的Books（）和isInExpertCommunity属性都是从相应的专家个人推断到个人。
例如，让我们说：我们有一个人：Mr.A，拥有对象属性hasFieldOfPractice（）computer_science，hasCertification（）B，hasExpertise（）very_low。
我们还有一个单独的Expert：Expert5，其值为hasFieldOfPractice（），hasCertification（）和hasExpertise（）作为Mr.A. Expert5具有推荐书籍（）book1，book6和forInExpertiseCommunity（）community4。
“推理算法”应该向Mr.A推断出书籍（）书籍1，书籍6和isInExpertiseCommunity（）社区4。如果Mr.A与另一位指出不同书籍的专家匹配reccomendedBooks（）和/或其他专业知识社区，也应该这样做。
我也发现了一些类似的问题，但未能将答案正确地与我的问题联系起来：
How to infer isBrotherOf property between two individuals - 非常好的答案，但我需要更改SameAs（）属性而不是问题中的hasBrother（）。
Using Property Chains to get inferred Knowledge in an OWL Ontology(Protege) - 同样的问题，但是我认为它的预定义我的SameAs（）与示例的雇员（）相对应。
从我看到的我必须以某种方式链接相同的As（） - ＆gt;物业链 - ＆gt;滚动概念，但我还没有真正理解。