Question

我正在修补Try，依此：

val files = Stream("a.txt", "b.txt", "c.txt")
files
    .map(s => Try(Source.fromFile(s)))
    .flatMap(t => t match {
      case Failure(x) =>
        Console.err.println(s"Failure: x.getMessage")
        Stream.Empty
      case Success(s) => Stream(s)
    })
  .flatMap(t => t.getLines.toStream)
  .foreach(println)

当它工作时，正如我希望/预期的那样，我感到一种不安的感觉，我无法确切地知道＆＃34; Source.fromFile（s）＆＃34;部分实际得到评估。 Try.apply方法的参数被记录为一个名字参数，所以显然必须强制评估它。

但是，在我看来，下一次操作将是＆＃34; t匹配＆＃34;部分，并且查看Try.apply创建的对象类型，如果没有创建对象，它可以工作，并且无法在没有对象的情况下创建它评估要应用的参数。在这种情况下，我认为这个论点在第一时间没有任何意义。

或者，对于案例类的行为，可能存在一些本质上懒惰的东西？或许我只是遗漏了一些明显的东西。

有人会介意为我澄清这个吗？

Answer 1

您缺少的部分是Try的参数必须是名称，以便可以捕获该计算引发的异常并将其作为Failure来实现。否则，在Try有机会捕获任何会破坏目的的事情之前，将评估该参数。您甚至可以查看Try.apply的源代码，这非常简单。它立即强迫它的论点：

def apply[T](r: => T): Try[T] =
  try Success(r) catch {
    case NonFatal(e) => Failure(e)
  }

什么触发Try参数被评估

1 个答案: