通常情况下,如果您有:
string connStr = "server=localhost;user=root;database=uwpconnect;port=3306;password=";
StringBuilder sb = new StringBuilder();
MySqlConnection conn = new MySqlConnection(connStr);
conn.Open();
string sql = "SELECT Name FROM world";
MySqlCommand cmd = new MySqlCommand(sql, conn);
MySqlDataReader rdr = cmd.ExecuteReader();
while (rdr.Read())
{
sb.AppendLine(rdr[0].ToString());
}
rdr.Close();
conn.Close();
你可以使用三元组来使它成为可选项:
<SomeComponent foo={bar} />
但是如果您开始使用的块包含一个组件加上一些文本(单个空格)和一个变量,例如:
{bar ? <SomeComponent foo={bar} /> : null}
将它括在括号中不会起作用:
<SomeComponent foo={bar} /> {foobar}
事实上,我发现使其工作的唯一方法是将所有内容包装在另一个元素中:
{bar ? (<SomeComponent foo={bar} /> {foobar}) : null}
还有其他方法告诉React:
{bar ? <span><SomeComponent foo={bar} /> {foobar}</span> : null}
是一个离散的块,所以我可以在三元组中使用它(在JS内部,而不是JSX,逻辑)...而不添加无意义的包装元素?
答案 0 :(得分:5)
过去有两种次优的方法来实现这一目标:
使用数组,需要向React元素添加键:
{bar ? [<SomeComponent key="1" foo={bar} />, " ", foobar] : null}
但是使用React 16.2.0+,您可以使用improved fragments:
{bar ? <React.Fragment><SomeComponent foo={bar} /> {foobar}</React.Fragment> : null}
或者更好的是,您可以使用简写语法:
{bar ? <><SomeComponent foo={bar} /> {foobar}</> : null}
碎片不会产生额外的容器元素。
答案 1 :(得分:3)
您可以定义一个小组件,它将充当包装器,但不会呈现任何标记,但从技术上讲它仍然是一个包装器。我通过定义Aux
组件:
const Aux = (props) => (props.children);
然后你可以这样做:
{bar ? <Aux><SomeComponent foo={bar} /> {foobar}</Aux> : null}
如果你使用的是html
,这至少可以避免在结果flex-box
中出现不必要的标记,这可能对于样式目的至关重要。