我已经学习了 Treap 和 Splay 树并解决了使用它们的一些问题。
理论上，它们的复杂度平均为 O（log n），但在最坏情况下， Treap的复杂度为 O（n） Splay 树 摊销O（log n）。
在哪种情况下最坏情况发生在 Treap （因为它的优先级是随机选择的），并且 Treap 真的慢于 Splay < EM>树？我已经使用 Splay树和 Treap 解决了SPOJ上的一些任务，使用 Treap 的解决方案更快一些（围绕 0.2s ）比使用 Splay树的那些。那么哪一个实际上更快，我应该主要使用哪一个？何时？
答案 0 :(得分：1)
在实践中，两者都没有真正使用过。 They are often way more complex than necessary.他们在学术上和编程竞赛中大多有趣。我真的只在生产代码中遇到红黑树和B树，其他类型的平衡树非常罕见。
如果您发现treaps更快，那么只需使用它们，因为O（n）最坏情况时间表现是由于运气不好，而不是对抗性输入。 Splay树稍慢，因为你必须付出＆＃34;付费＆＃34;在实践中摊销使最坏的情况下降到O（log n）。