如何使用布尔变量作为Python中的if条件

Question

我对代码感到困惑如下：

定义此findmin函数以查找alist中的最小数字，O（n ^ 2）

def findMin(alist):
    overallmin=alist[0] 
    for i in alist:
        issmallest=True
        for j in alist:
            if i>j:
               issmallest=False
        if issmallest:
            overallmin = i
    return overallmin

我无法理解：为什么作者设置＆＃34; issmallest = True＆＃34;低于第一个for循环？通常当我们想要使用类似这种情况的布尔值时（例如在代码开头将boolean值赋值给变量或将布尔值作为if语句条件）？谢谢！

Answer 1

好的，首先，要消除代码中的一些错误，一个有效的例子就是：

def findMin(alist):
    overallmin=alist[0] 

    for i in alist:
        issmallest=True
        for j in alist:
            if i>j:
               issmallest=False
        if issmallest:
            overallmin = i
    return overallmin

此代码背后的想法是将列表中的所有元素与所有其他元素进行比较，并保留比所有其他元素小的元素。因此，在循环中，假设当前元素是最小的issmallest = True，直到找到较小的元素。如果找到较小的值，则最小值的值将更改为False。因此，如果在与所有其他人进行比较之后，最小值仍为真，那么该元素确实是最小的，因此也是固定的。

您可以简化此代码，因为一旦找到最小元素就无需进一步比较，即您可以离开该函数。同样在该算法中，不需要为最小元素保持变量。相应的代码可能会读取如下内容：

def findMin(alist): 
    for current_el in alist:
        issmallest = True
        for other_el in alist:
            if other_el < current_el:
               issmallest = False

        if issmallest:
            return current_el

但是：即使对于初学者来说，这也不是一个找到最低要求的好代码。我可以说这是我自己的初学者。通过列表一次，使用手边的元素，比较它，并始终保持最小，这是更清洁。 因此，即使价格低廉，您也可以编写更快的算法：

def findMin(alist): 
    smallest_el = alist.pop() # take out an element, no need to compare with itself
    for other_el in alist:
        if other_el < smallest_el:
            smallest_el = other_el

    return smallest_el

Answer 2

while的条件总是必须评估为布尔值。如果它的计算结果为true，则循环继续，否则循环后的语句将被执行。请注意：您的问题中的代码不涉及while循环。这段代码非常糟糕，请忘记它，以及随附的所有内容。要学习，请尝试：https://www.learnpython.org/。