我有一个类A
,它有一个指向指针向量(current
)的成员,该向量包含一对整数和一个类{{1}的对象}。我需要能够为类B
的对象创建副本,为此我使用A
函数(参见下面的代码)。但是,当我使用此函数时,指针似乎指向相同的内存位置,而不是指向不同的内存位置。我认为解决这个问题的方法是为我的类实现一个复制构造函数,以便能够正确地复制我的对象,但我没有这样做。
以下是我的类的外观以及我实现复制构造函数的几次尝试:
Clone
编辑:构造函数和析构函数实现如下:
class A {
public:
A();
A(const A &a);
~A();
A* Clone() {return new A(*this);}
std::vector<std::pair<unsigned int, B*>> *current;
};
选项#1:
A::A() {
current = new vector<std::pair<unsigned int, B*>>;
}
A::~A() {
std::vector<std::pair<unsigned int, B*>>::iterator cit = current->begin(), cend = current->end();
for (; cit != cend; ++cit) {
delete cit->second;
}
delete current;
}
选项#2:
A::A(const A &a){
*current = *a.current;
}
选项#3:
A::A(const A &a){
for(int i = 0; i < current->size(); i++) {
(*current)[i] = (*a.current)[i];
}
}
选项#1和#2给我分段错误,而#3我得到错误:A::A(const A &a){
for(int i = 0; i < current->size(); i++) {
(*current)[i].first = (*a.current)[i].first;
(*current)[i].second = new B((*a.current)[i].second);
}
}
实现复制构造函数的正确方法是什么?我的no match for operator *
函数应该以不同的方式实现吗?
答案 0 :(得分:0)
您的构造函数根本不会初始化current
成员。在任何选项中。
从那里,访问其值(即名为current
的指针的值)会给出未定义的行为。解除引用它也是如此。因此,*current
或*a.current
在所有选项(以及变体)中的用法都会给出未定义的行为。
如果您坚持成员current
必须是指针,则必须在所有构造函数中初始化它。例如,构造函数A::A()
(您未显示)必须类似于
A::A() : current(new std::vector<std::pair<unsigned int, B*>>(0))
{
// initialised current with no elements
// add pairs to the vector
current->push_back(std::make_pair(0U, new B));
current->push_back(std::make_pair(42U, new B));
}
并且复制构造函数必须以类似于
的东西开头A::A(const A &a) : current (new std::vector<std::pair<unsigned int, B *>>(a.current->size())
{
for(int i = 0; i < current->size(); i++)
{
(*current)[i].first = (*(a.current))[i].first;
(*current)[i].second = new B((*(a.current))[i].second);
}
}
然而,更一般地说,current
实际上没有理由成为使用运算符new
创建的指针。在这种情况下,构造函数可以简化为
A::A() : current(0)
{
// add pairs to the vector
current.push_back(std::make_pair(0U, new B));
current.push_back(std::make_pair(42U, new B));
}
和复制构造函数
A::A(const A &a) : current (a.current.size())
{
for(int i = 0; i < current.size(); i++)
{
current[i].first = a.current[i].first;
current[i].second = new B(a.current[i].second);
}
}
您还没有提供令人信服的信息来表明current
需要vector<pair<unsigned, B *>>
而不是vector<pair<unsigned, B>>
。如果向量不需要保存指针(即它直接保存对象),那么实际上,您根本不需要定义复制构造函数 - 编译器生成的默认值就足够了。您的代码根本不需要使用运算符new
(可能在A::Clone()
中除外)。
请注意,如果您确实需要手动滚动复制构造函数,则可能还需要手动滚动operator=()
和析构函数。查看“三规则”(在C ++ 11之前)或(C ++ 11及更高版本)“五级规则”和“零规则”以获取更多信息。