我有一系列我正在匹配的哈希值。
me = [{paid: true, setup: true, send_to: "somewhere"},
{paid: true, setup: false, send_to: "somewhere else"},
{paid: false, setup: true, send_to: "somewhere new"},
{paid: false, setup: false, send_to: "somewhere outside"}]
我有一个只有2个键/值对的哈希:
went = {paid: true, setup: false}
我想要做的是将went
与me
进行比较,如果匹配则返回send_to
几乎与include?
相似但不起作用,因为我的went
哈希只有2个键/值对..
答案 0 :(得分:4)
有这样的吗?
me.find { |item| item[:paid] == went[:paid] && item[:setup] == went[:setup] }&.fetch(:send_to)
或者
me.find { |item| item.values_at(:paid, :setup) == went.values_at(:paid, :setup) }&.fetch(:send_to)
答案 1 :(得分:0)
没有硬编码键的方法:
me.find { |item| went <= item }&.fetch(:send_to)
me.find { |item| item >= went }&.fetch(:send_to)
me.find(&went.method(:<=))&.fetch(:send_to)
me.find { |item| item.values_at(*went.keys) == went.values }&.fetch(:send_to)
me.find { |item| went.to_a & item.to_a == went.to_a }&.fetch(:send_to)
me.find { |item| item.merge(went) == item }&.fetch(:send_to)
我最喜欢前两个。最后一个来自this page,它显示了子集/超集运算符的一些历史记录。
答案 2 :(得分:0)
me.find { |h| h == h.merge(went) }&.[](:send_to)
#=> "somewhere else"
me.find { |h| h == h.merge({:paid=>true, :setup=>"cat"}) }&.[](:send_to)
#=> nil