Question

我有一个数组

$request->request->set('Key',$value)

我正在使用

uint8_t b[size];

将b数组的内容复制到结构数组中。通过这样做我有问题，我需要分配2倍我需要的字节。假设ds是＆＃34;打包＆＃34;是否安全地转换b数组？通过这样做？

struct data_status ds[size / sizeof(struct data_status)];
memcpy(ds, b, size);

我是否必须特别注意某些事情？

上面的代码尚未经过测试，我还处于思考阶段。

这样做真的可以节省空间吗？我想不，因为必须声明ds，最好的想法是使用以下内容：无论我在哪里使用

ds = (struct data_status*)&b;

我用

ds[i].a;

EDIT1：size确实是sizeof（struct data_status）的倍数

EDIT2：谢谢你的回答，但我注意到我还没有完全解释你的目的。

我想要实现的是从闪存中读取某些地址之间的内容，API强制我使用uint8_t指针（或数组）。闪存中写入的内容是我之前使用预定义数据结构编写的内容。上面的代码只是检索内存的内容，然后我必须approprietly解释它们（使用data_status）。显然阵列＆＃34; b＆＃34;在它达到目的后就会死去，最好的事情就是如果＆＃34; b＆＃34;要么被删除要么开始，要么直接成为data_status。

Answer 1

避免施法。使用union将数据存储在＆＃34; byte＆＃34;表格和struct data_status表格。

_Static_assert(size % sizeof(struct data_status) == 0, "bad size");

union {
  struct data_status ds;
  uint8_t b[sizeof (struct data_status)];
} u[size / sizeof(struct data_status)];

Answer 2

你这样做是错误的。将字符数组转换为其他类型是危险的，因为它可能与目标类型的对齐方式不同。因此，这通常是不允许的，程序的行为是不确定的。可以的坏事会发生。

反过来说，从另一种类型转换为字符类型是好的，字符类型是特殊的。所以就这样做：

struct data_status ds[size / sizeof(struct data_status)];
unsigned char* b = (unsigned char*)ds;

并做任何你认为必须逐字逐句的事情。

顺便说一句，如果uint8_t存在，则它必须与unsigned char具有相同的表示。

将uint8数组转换为结构数组而不是memcpy它

2 个答案: