jhipster中不止一个网关

Question

这是不好的做法，以及在jhipster堆栈中拥有多个网关应用程序可能带来的后果。

我正在开发一个具有非常不同的用户部分和管理部分的应用程序。我们的想法是拥有2个网关，一个用于用户Web应用程序，另一个用于管理Web应用程序。他们两个都有自己的微服务作为后端。此外，还有第三个包含常用功能的共享微服务。

所以它看起来像这样：

user web app (gateway)    admin web app (gateway)
      \                           /
       \                         /
  user microservice          admin microservice
         \                     /
          \                   /
           shared microservice 

我用简单的例子试过它，它似乎在开发环境中工作。除此之外它不优雅，还有其他原因导致这种架构不正确。

Answer 1

我认为有多个网关没有问题

在JHipster文档中明确指出，您可以拥有多个网关（请参阅http://www.jhipster.tech/microservices-architecture/），以满足您控制向哪个客户端公开哪些服务的需要。此外，您可以配置zuul代理以限制每个网关上允许的路由。