我对Scala完全不熟悉，而且我一直在通过 Programming Scala （O'Reilly）在线工作;在这样做的同时，我对Chapter 1, "A Taste Of Concurrency"中的shapes-actor-script.scala示例的结果感到惊讶。
具体来说，运行scala -cp . shapes-actor-script.scala的输出应为：
Circle.draw: Circle(Point(0.0,0.0),1.0)
Rectangle.draw: Rectangle(Point(0.0,0.0),2.0,5.0)
Triangle.draw: Triangle(Point(0.0,0.0),Point(1.0,0.0),Point(0.0,1.0))
Error: Unknown message! 3.14159
exiting...
然而，大约10％的时间，我根本没有输出，甚至更少，我只得到第一行作为输出。我不太了解Scala还不知道这是否正常，因为Actors的工作方式，或者我的Scala安装可能出错（Arch Linux上的Scala 2.8.1）。
演员是否无法处理此类消息（可能是因为编写示例的方式）？或者还有其他事情我可能会在这里失踪吗？
答案 0 :(得分：5)
我相信Scala REPL在完成脚本运行时正在使用System.exit（...）。这将在不等待任何挥之不去的线程的情况下停止该过程。
这意味着所有消息都将被发送给actor，但是actor可能无法及时处理它们。
为了演示您可能尝试将Thread.sleep（1000）添加到shapes-actor.scala中的每个案例中：
case s: Shape => Thread.sleep(1000);s.draw()
case "exit" => Thread.sleep(1000);println("exiting..."); exit
case x: Any => Thread.sleep(1000);println("Error: Unknown message! " + x)
这可能会使脚本每次都失败（它在我的机器上都会失败）。如果你然后添加Thread.sleep（5000）（给出2秒的松弛）它应该每次都成功。
解决方案是使用一个不以System.exit（...）结尾的程序。
更新（秒想法）：
您还可以将actor设置为在退出时通知：
case "exit" => Thread.sleep(1000);println("exiting..."); this.synchronized { this.notify }; exit
...然后脚本可以等待通知：
ShapeDrawingActor.synchronized { ShapeDrawingActor.wait(10000) }
答案 1 :(得分：1)
很抱歉回复这个帖子的时间很长（因为我在书中写了这个例子：^ /）。我认为真正的问题是STDOUT在所有OS（和shell？）环境中都没有默认刷新，并且行为似乎因Scala的版本而异。今晚，我使用2.7.7编译并运行代码。 OS X（10.6.6），Java 1.6.0_24-b07-334-10M3326和bash上的2.8.0和2.8.1。
对于2.7.7和2.8.1，在退出流程之前打印所有输出。对于2.8.0，只出现了一些输出！当我将“System.out.flush”添加到shapes-actor-script.scala的末尾时，所有输出都打印为2.8.0。
答案 2 :(得分：0)
实际上，这似乎足够合理。请参阅，actor与脚本并发，脚本中没有任何行等待答案。因此，在演员决定处理任何消息之前，很有可能将许多消息传递给演员。
然后归结为演员如何通过其邮箱。它可以作为队列进行处理。但它也可以随机地通过它，这提供了一些有趣的属性。
我的猜测是，Scala 2.7.x是本书编写时可用的版本，默认使用排队算法，而版本2.8.1使用随机算法。
答案 3 :(得分：0)
简单的解决方案，将其添加到shapes-actor-script.scala：
的末尾Thread.sleep(1000)
它会让演员有时间在REPL终止之前打印所有各种Shape消息。