Question

如何使用-rdynamic标志来确保glibc的回溯函数会在回溯中报告实际的函数/符号名称？

我正在尝试使用C's backtrace functions来创建回溯。在我的MacOS机器上，如果我使用程序from this question

#include <execinfo.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>

static void full_write(int fd, const char *buf, size_t len)
{
        while (len > 0) {
                ssize_t ret = write(fd, buf, len);

                if ((ret == -1) && (errno != EINTR))
                        break;

                buf += (size_t) ret;
                len -= (size_t) ret;
        }
}

void print_backtrace(void)
{
        static const char start[] = "BACKTRACE ------------\n";
        static const char end[] = "----------------------\n";

        void *bt[1024];
        int bt_size;
        char **bt_syms;
        int i;

        bt_size = backtrace(bt, 1024);
        bt_syms = backtrace_symbols(bt, bt_size);
        full_write(STDERR_FILENO, start, strlen(start));
        for (i = 1; i < bt_size; i++) {
                size_t len = strlen(bt_syms[i]);
                full_write(STDERR_FILENO, bt_syms[i], len);
                full_write(STDERR_FILENO, "\n", 1);
        }
        full_write(STDERR_FILENO, end, strlen(end));
    free(bt_syms);
}
void foo()
{
    print_backtrace();
}

int main()
{
    foo();
    return 0;
}

然后编译它，我最终得到一个程序，输出包含函数名称的堆栈跟踪。

$ clang main.c 
$ ./a.out 
BACKTRACE ------------
1   a.out                               0x0000000100c9fec9 foo + 9
2   a.out                               0x0000000100c9fee4 main + 20
3   libdyld.dylib                       0x00007fff9669f235 start + 1
----------------------

但是，如果我尝试使用gcc在Ubuntu虚拟机上编译程序，我就没有函数名。

$ gcc-5 main.c 
$ ./a.out 
BACKTRACE ------------
./a.out() [0x4008c3]
./a.out() [0x4008d4]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf0) [0x7fbc9fee2830]
./a.out() [0x400649]
----------------------

前面提到的问题说-rdynamic标志是我的救世主，但是当我尝试那个标志时，我仍然没有在我的回溯中获得函数名称

$ gcc-5 -rdynamic main.c
$ ./a.out 
BACKTRACE ------------
./a.out(foo+0x9) [0x400b63]
./a.out(main+0xe) [0x400b74]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf0) [0x7f8cbbf20830]
./a.out(_start+0x29) [0x4008e9]

我对下一步做什么感到有点不知所措 - 我使用旗帜错了吗？或者我正确使用它还有其他可能阻止符号出现在这个简单程序中的东西。

Answer 1

根据上述评论，-rdynamic标志正常运行。问题是MacOS上的clang在我的ubuntu VM上以与GCC不同的格式生成了输出。

功能名一直存在。

# notice the function name `foo`
./a.out(foo+0x9) [0x400b63]

Answer 2

你可以考虑使用Ian Taylor的libbacktrace（这也是最近GCC的一部分）来实现你的回溯目标。它希望使用DWARF信息编译库和可执行文件（因此您使用传递给-g的{{1}}进行编译，并且可以与gcc等优化标志混合使用。但它提供了更精确的输出（包括调用堆栈帧的行号）。

如何使用-rdynamic Linker Flag？

2 个答案: