我有一个非常简单的功能,它创造了一个时间延迟:
void delay(int time_in_ms)
{
int t = get_time() + time_in_ms;
while (get_time() < t)
{
};
}
delay(750);
我收到警告,控制变量t未在while循环内修改。我不需要修改变量,只要条件满足,我只需要在while循环中。如何以“好”的方式绕过这个?
警告由MISRA静态分析工具创建。完整的信息:
“此循环结构中的控制变量永远不会被修改” MISRA C:2012适用于第2467条的规则:
答案 0 :(得分:2)
静态分析工具似乎期待一个常见的情况,如:
int i = 0;
while(i < get_size(var))
{
do_something(var[i]);
i++;
}
但是,在您的情况下,循环控制变量是getTime()
的结果,而t
是限制。
您可以使用真正的循环控制变量。编译器可能会优化它。
void delay(int time_in_ms)
{
int t = get_time() + time_in_ms;
int current_time;
do
{
current_time = getTime();
} while(current_time < t);
}
或者您可以尝试发现是什么让您的静态分析工具认为t
是循环控制变量。 const int t
声明可以提供帮助。
答案 1 :(得分:0)
每个编译器或代码审查工具或内存泄漏分析器工具都有自己的逻辑,并根据它的逻辑给出警告或错误消息。在这种情况下,您的编译器/工具正在考虑t
作为控件变量,基于while loop
应该中断。由于编译器/工具在循环块中没有找到任何代码来操作变量t
,因此它向您发出警告,因为它认为您的while loop
可能是无限while loop
。您可以忽略它,因为您确定它永远不会是无限循环,或者您可以以不同的方式修改代码(请参阅下文,但可能无法修复此警告)以避免此警告。
void delay(int time_in_ms)
{
int t = get_time() + time_in_ms;
while ( t > get_time() );
}
delay(750);
在上述更改中,我将t
移至左侧,以便您的工具不应将t
视为控制变量,并且不应发出任何警告。
答案 2 :(得分:0)
虽然您可能对getTime()
有一些了解,但静态分析器基本上假设getTime()
的返回值可能永远不会触发循环结束条件,因此循环可能是无限的。
所以你需要的是分析器接受的无限循环,以及循环体内的中断条件。据我所知,通过快速搜索,只有for(;;)
被MISRA视为无限循环。
for ( ; ; )
{
if (t <= get_time()) break;
}
这不应该触发警告。