删除内容时的语义提交类型

Question

删除功能时，最好使用哪种语义提交类型：feat，refactor或其他什么？

Answer 1

你应该使用refactor，

• feat：为代码库引入了一项新功能
• 修复：修补代码库中的错误
• refactor：既不修复错误也不添加功能的代码更改

您可以参考angular/CONTRIBUTING Commit Message Guidelines

Answer 2

使用refactor，因为您重建了代码。有关Git Commit Msg的参考资料

Answer 3

根据定义，它是refactor，因为：

  

重构：代码更改既不能修复错误，也不能添加功能

删除功能肯定是代码更改， 它既不能修复错误，也没有添加功能。

但是，人们通常会假设重构倾向于不引入重大变化。删除功能倾向于总是破坏API ，因为从API中删除了一项功能，这会破坏所有依赖该功能的现有系统。

其他类型呢？特征本身不存在可以被认为是特征。例如，如果某人不喜欢密码登录的想法（每次登录都输入密码很烦人），那么他们可能会认为不具备密码登录功能是一种功能。因此，删除功能可以视为添加新功能。同时，如果不存在某个功能本身可以被视为一个功能，那么该功能的存在就可以被视为错误。因此，删除功能可能会被视为修复了错误。因此，删除功能既是feat和fix。

或者，我们可以假装不存在该问题。设计良好的库不应有不需要的功能。并且由于其他库和应用程序可能依赖于此功能，因此永远不应删除这些功能。但是，这一理想原则并不适用于每个图书馆。

所以我的建议是给这种类型的提交起一个新的名字。