Question

我有以下文件：

<?php

$inc = new includer;

?>

<!-- ... snip lots of HTML ... -->

<?php

class includer {

    protected $obj;

    public function __construct() {
        $this->obj = new obj;
    }

}

// obj taken from PHP ArrayAccess page as example, contents not important
class obj implements ArrayAccess {
    private $container = array();

    public function __construct() {
        $this->container = array(
            "one"   => 1,
            "two"   => 2,
            "three" => 3,
        );
    }

    public function offsetSet($offset, $value) {
        if (is_null($offset)) {
            $this->container[] = $value;
        } else {
            $this->container[$offset] = $value;
        }
    }

    public function offsetExists($offset) {
        return isset($this->container[$offset]);
    }

    public function offsetUnset($offset) {
        unset($this->container[$offset]);
    }

    public function offsetGet($offset) {
        return isset($this->container[$offset]) ? $this->container[$offset] : null;
    }
}

当includer类的实例化位于文件的底部（类定义位于文件顶部）时，一切都很有效。如图所示，在文件顶部的类实例化中，我收到以下错误：

Fatal error: Uncaught Error: Class 'obj' not found in \test\classes.php on line 16

如果我从implements ArrayAccess类中删除obj部分，无论includer实例化的位置如何，一切正常。

该文件是单页PHP / HTML / JS文件，底部包含我的所有PHP类和函数定义。因此，我真的希望避免将这些类放在顶部，因为ArrayAccess部分。我也不需要任何关于意大利面条代码等的讲座。这是一种有意识的决定。

我也试过使用和不使用函数调用parens（$inc = new includer; vs $inc = new includer();），并且两个类实例化调用都没有任何区别。

我也尝试过使用和不使用命名空间（\ArrayAccess vs ArrayAccess），也没有运气。

我可以做些什么来阻止PHP在实例化之前对这个未被定义的类感到愤怒？其他类（不实现ArrayAccess）可以使用文件底部的类定义进行实例化。

Answer 1

任何界面都会发生相同的行为，因此并非特定于ArrayAccess。

在PHP文档Objects and Classes -> The Basics中， new 部分中有一个非常简洁的提示（我将其以粗体显示）：

要创建类的实例，必须使用new关键字。除非对象具有构造函数，否则将始终创建对象定义为在错误时抛出异常。应该定义类在实例化之前（在某些情况下这是一项要求）。

在实例化之前，实现接口的类似乎属于需要定义的类别，这似乎是一个不错的选择。

您发现的不一致性肯定令人困惑，但在实例化之前您可能会遇到定义，这无论如何都是最佳做法。

如果未定义，则实现ArrayAccess的类将引发致命错误

1 个答案: