Question

以下代码是否正确

添加活动：

pushEvent(std::chrono::steady_clock::now() + dt, event_obj);

在事件循环中：

//...
auto now=std::chrono::steady_clock::now();
if(event.expireTime<=now)
    {
    event.fire();
    }
//...

我有点担心环绕行为，因为我知道至少有两个错误[1]和[2]，这是由于时间计数器中的环绕而引入的。我的想法可能会发生：

该事件会提前触发，因为std::chrono::steady_clock::now() + dt将小于std::chrono::steady_clock::now()
事件触发迟到，因为std::chrono::steady_clock::now()可能已经环绕。

[1] https://www.cnet.com/news/windows-may-crash-after-49-7-days/

[2] https://github.com/jackaudio/jack2/issues/150

Answer 1

您可以使用steady_clock::time_point检查steady_clock::time_point::max().time_since_epoch()的范围。这将返回chrono::duration，这是自steady_clock纪元以来的最长时间。时代本身没有具体说明。但是这个：

auto time_left = steady_clock::time_point::max() - steady_clock::now();

为您提供直到max()被击中的剩余时间。 time_left的确切单位可以通过以下方式进行检查：

using D = decltype(time_left);
std::cout << D::period::num << '/' << D::period::den << '\n';

在每个平台上输出：

1/1000000000

表示单位为纳秒。所以你可以：

std::cout << time_left.count() << "ns\n";

如果您愿意使用我的free, header-only date/time library，它会对您进行反省，您可以这样做：

using date::operator<<;
std::cout << time_left << "\n";

对我来说这是输出：

9221890448824928278ns

大约是292年。如果您的代码在我的平台上运行，它可能会在292年内完成。您的平台可能类似，这就是您可以测试的平台。

定时器环绕问题

添加活动：

在事件循环中：

1 个答案: