Question

我正在通过a Haskell book工作。它有以下示例：

ghci> Right 3 >>= \x -> return (x + 100)

预计会出现这种错误：

<interactive>:1:0:  
    Ambiguous type variable `a' in the constraints:  
      `Error a' arising from a use of `it' at <interactive>:1:0-33  
      `Show a' arising from a use of `print' at <interactive>:1:0-33  
    Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)

当我运行它时：

$ ghci

Prelude> Right 3 >>= \x -> return (x + 100)

我明白了：

Right 103

即我没有得到预期的错误。

现在可能编译器或库已经改变了 - 但我不知道如何验证。

我的问题是：为什么ghci在此方案中没有提供预期的模糊类型变量错误？

Answer 1

这是由于GHCi默认情况下-XExtendedDefaultRules现已启用。要将其关闭（并获得预期的错误消息）：

ghci> :set -XNoExtendedDefaultRules
ghci> Right 3 >>= \x -> return (x + 100)
<interactive>:2:1: error:
    • Ambiguous type variable ‘a0’ arising from a use of ‘print’
      prevents the constraint ‘(Show a0)’ from being solved.
      Probable fix: use a type annotation to specify what ‘a0’ should be.
      These potential instances exist:
        instance (Show b, Show a) => Show (Either a b)
          -- Defined in ‘Data.Either’
        instance Show Ordering -- Defined in ‘GHC.Show’
        instance Show Integer -- Defined in ‘GHC.Show’
        ...plus 23 others
        ...plus 11 instances involving out-of-scope types
        (use -fprint-potential-instances to see them all)
    • In a stmt of an interactive GHCi command: print it

此扩展为默认的其他模糊代码添加了一些额外的方法。在您的情况下，您有一个类型为Num b => Either a b的表达式。 Regular Haskell defaulting rules告诉我们b应默认为Integer。扩展规则（请参阅上面的链接）还将a默认为()。

为什么这个场景中没有ghci提供预期的Ambiguous类型变量错误？

1 个答案: