C＃无论如何都是C的超集，比如Objective-C或C ++？有没有办法用构造这样的编译器标志在线编译C？
答案 0 :(得分：37)
总之，没有。
答案 1 :(得分：13)
没有任何有意义的方式。它的灵感来自C（以及其他），但它们是完全不同的语言。
答案 2 :(得分：10)
就＃em>语法而言，C＃来自“c-like”系列，但就架构而言，感觉更像是Java（没有指针[好，如下所述，你可以使用它们，但大多数人不知道或不关心]，数组绑定检查，垃圾收集内存等）。
你可以在C ++中获得更多，但不在核心。
答案 3 :(得分：8)
我们这样说：
C和C#类似，rm -rf . /和# rm -rf . /相似
简而言之，没有C不是C＃的子集。许多控制结构的外观基于C.比如，for-loops，switch，while等等。同时，C＃禁止具有潜在危险的构造，例如在忘记中断时从交换机中的情况下掉落;或者将整数作为if条件放置，其中布尔值是预期的。上面的引用意味着C＃和C看起来非常相似，但转化为截然不同的结果。 C不会阻止你从你的分区中删除所有东西，C＃会保护你不要误解这个，比喻说。
在另一个级别，C允许您对整数进行类型转换，推送它们，转换然后访问存储在该指针中的内存位置。 C不会保护您不会访问未分配的内存。你会崩溃 - 充其量。另一方面，C＃会有例外情况，当您执行访问对象时会注意到引用空引用。
答案 4 :(得分：4)
C ++也不是C的真正超集（参见link text）
答案 5 :(得分：3)
C＃和C并没有真正相关（除了类似的语法）。 程序启动时，C＃会从IL中删除机器代码。 除了该堆栈上的值类型之外，C＃没有指针。 C＃是完全类型安全的，C不是。 C需要显式内存管理，因为C＃是垃圾回收。 差异列表一直在继续......
答案 6 :(得分：2)
C＃与C非常不同（C ++也与C非常不同）。 这不是因为semanthics，它们最终没有太大的不同，而是因为概念，C＃背后的想法。
当您使用C＃进行编程时，如果使用C语言，则必须以不同的方式思考与以往相比：这是主要区别。
答案 7 :(得分：0)
C势在必行。 C＃是面向对象的。