为什么在取消引用非元组时,对取消引用的引用元组的匹配不起作用?

时间:2017-12-31 16:56:52

标签: rust tuples match

我正在尝试对Vec个枚举进行排序。请忽略排序机制本身,这只是一个简化的例子。

use std::cmp::Ordering;

enum MyEnum {
    Option1,
    Option2,
}

fn main() {
    let mut my_list: Vec<MyEnum> = vec![MyEnum::Option1, MyEnum::Option2, MyEnum::Option1];

    // (1) - doesn't work
    my_list.sort_unstable_by(|a, b| match (*a, *b) {
        (MyEnum::Option1, MyEnum::Option1) => Ordering::Equal,
        (MyEnum::Option1, MyEnum::Option2) => Ordering::Less,
        _  => Ordering::Greater
    });
}

我收到以下错误:

error[E0507]: cannot move out of borrowed content
  --> src/main.rs:12:44
   |
12 |     my_list.sort_unstable_by(|a, b| match (*a, *b) {
   |                                            ^^ cannot move out of borrowed content

以下两种变体有效:

// (2)
my_list.sort_unstable_by(|a, _b| match *a {
    MyEnum::Option1 => Ordering::Less,
    MyEnum::Option2 => Ordering::Greater
});

// (3)
my_list.sort_unstable_by(|a, b| match (a, b) {
    (&MyEnum::Option1, &MyEnum::Option1) => Ordering::Equal,
    (&MyEnum::Option1, &MyEnum::Option2) => Ordering::Less,
    _  => Ordering::Greater
});

当我想匹配一个简单的引用时,我可以取消引用它(变体2);为什么这在变体1的元组中不起作用?

我理解为什么3个有效,但很难理解1中的移动恰好发生在哪里以及如何以不同方式进行。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

  

确切地发生了一次移动

在编译器指向的位置发生移动 - *a。您正在将a的内容移动到一个全新的元组中。你不能这样做,所以编译器会出错。

&#34; dereference&#34;没有真正解除引用的匹配变量是编译器提供的一些语法上的好处,但它非常有限。它没有&#34;进入&#34;表达式,它只查看一些select语法结构,并且知道忽略它们。

可能可以增强编译器以查看这些情况,但可能在这个时间点,成本/收益权衡并不是有利的。

另见: