我一直在尝试同时解决问题,这非常适合线程池模式。在这里,我将尝试提供一个最小的代表性示例:
假设我们有这样的伪程序:
Q : collection<int>
while (!Q.empty()) {
for each q in Q {
// perform some computation
}
// assign a new value to Q
Q = something_completely_new();
}
我正在尝试以并行方式实现它,使用n-1
个工作线程和一个主线程。工作人员将通过抓取Q
中的元素在内循环中执行计算。
我尝试使用两个条件变量work
来解决这个问题,主线程在其上通知工作人员已经分配了Q,另一个work_done
,其中工作人员通知主人,整个计算可能会完成。
这是我的C ++代码:
#include <iostream>
#include <mutex>
#include <condition_variable>
#include <queue>
#include <thread>
using namespace std;
std::queue<int> Q;
std::mutex mut;
std::condition_variable work;
std::condition_variable work_done;
void run_thread() {
for (;;) {
std::unique_lock<std::mutex> lock(mut);
work.wait(lock, [&] { return Q.size() > 0; });
// there is work to be done - pretend we're working on something
int x = Q.front(); Q.pop();
std::cout << "Working on " << x << std::endl;
work_done.notify_one();
}
}
int main() {
// your code goes here
std::vector<std::thread *> workers(3);
for (size_t i = 0; i < 3; i++) {
workers[i] = new std::thread{
[&] { run_thread(); }
};
}
for (int i = 4; i > 0; --i) {
std::unique_lock<std::mutex> lock(mut);
Q = std::queue<int>();
for (int k = 0; k < i; k++) {
Q.push(k);
}
work.notify_all();
work_done.wait(lock, [&] { return Q.size() == 0; });
}
for (size_t i = 0; i < 3; i++) {
delete workers[i];
}
return 0;
}
不幸的是,在使用g++ -std=c++11 -Wall -o main main.cpp
在OS X上编译它之后,我得到以下输出:
Working on 0
Working on 1
Working on 2
Working on 3
Working on 0
Working on 1
Working on 2
Working on 0
Working on 1
Working on 0
libc++abi.dylib: terminating
Abort trap: 6
经过一段时间的谷歌搜索,它看起来像一个分段错误。它可能与我滥用条件变量有关。我很欣赏一些见解,包括架构(关于如何处理这类问题)和具体问题,就像我在这里做错了一样。
我很感激帮助
答案 0 :(得分:2)
您的申请被std::terminate
杀死。
你的线程函数的主体是无限循环,所以当这些行被执行时
for (size_t i = 0; i < 3; i++) {
delete workers[i];
}
您要删除仍在运行的线程(每个线程都处于可连接状态)。当你调用处于可连接状态的线程的析构函数时,会发生以下事情(来自http://www.cplusplus.com/reference/thread/thread/~thread/)
如果线程在销毁时是可连接的,则调用terminate()。
因此,如果您不希望调用terminate
,则应在创建线程后调用detach()
方法。
for (size_t i = 0; i < 3; i++) {
workers[i] = new std::thread{
[&] { run_thread(); }
};
workers[i]->detach(); // <---
}
答案 1 :(得分:2)
仅仅因为队列是空的并不意味着工作已经完成。
finished = true;
work.notify_all();
for (size_t i = 0; i < 3; i++) {
workers[i].join(); // wait for threads to finish
delete workers[i];
}
我们需要一些方法来终止线程
for (;!finshed;) {
std::unique_lock<std::mutex> lock(mut);
work.wait(lock, [&] { return Q.size() > 0 || finished; });
if (finished)
return;