Question

我正在与Unity进行RTS游戏。我的游戏中有许多类型的资源，例如树，农场。每个资源都是一个GameObject，它有自己的主脚本来控制它。

实施例。我想收获一棵树，我称之为。

gameObject.GetComponent<Tree>().Harvest();

如果我想收获农场，我会调用相同的脚本，但要更改＆＃34; Tree＆＃34;到＆＃34;农场＆＃34;这很好，但代码将被复制。所以我通过使用这样的泛型方法来抽象它。

void Harvest<T>(){
    gameObject.GetComponent<T>().Harvest();
}

但C＃编译器不允许我这样做。我想知道是否可以定义使用泛型方法的泛型方法？如果没有，有没有办法像这样抽象我的代码？谢谢。

错误讯息：

＆＃39; T＆＃39;不包含＆＃39; Harvest＆＃39;的定义没有延伸方法＆＃39; Harvest＆＃39;接受第一个类型＆＃39; T＆＃39;可以找到（你错过了使用指令或程序集引用吗？）[Assembly-CSharp]

Answer 1

问题在于......

void Harvest<T>(){
    gameObject.GetComponent<T>().Harvest();
}

... C＃编译器不知道具体类型T将是什么。因此，它不能知道方法Harvest可用，也不知道它的确切声明（它是否返回void或bool或其他东西？它是否有可选参数？）。因为C＃是一种强类型语言，所以必须在编译时知道它。这使您确信一切都会在运行时顺利进行。

解决方案是通过指定泛型类型约束为编译器提供提示。为此，您必须声明一个接口，并让具有Harvest方法的组件实现它。

public interface IHarvestable
{
    void Harvest();
}

使用以下命令指定约束：

void Harvest<T>() where T : IHarvestable 
{
    gameObject.GetComponent<T>().Harvest();
}

在您控制基类的其他情况下，您还可以在基类中声明所需的方法（可能是抽象的），并在generic type constraint而不是接口中指定基类。 / p>

Answer 2

为使用Harvest()的所有对象定义一个接口，然后定义T扩展该接口：

public interface IHarvestable
{
    void Harvest();
}

// In your class:
void Harvest<T>() where T: IHarvestable
{
    gameObject.GetComponent<T>().Harvest();
}

BAD替代方案（仅作为＆＃34; hacky＆＃34;提及答案，因为C＃支持此功能 - 请勿在实践中使用它）：如果您想跳过时间检查，可以使用{{1} }：

dynamic

请注意，这是一种不好的做法，导致方法调用在运行时解析，从而导致性能下降并使代码更容易出错。例如，编译器将允许使用未实现dynamic harvestable = gameObject.GetComponent<T>(); harvestable.Harvest();的{{1}}类型实例的方法，从而导致运行时错误。

是否允许在另一个泛型方法中调用泛型方法？

2 个答案: