Question

我无法理解为什么我们在PHP中需要2个XML解析器。

有人可以解释这两者之间的区别吗？

Answer 1

简而言之：

SimpleXml

适用于简单的XML和/或简单的UseCases
有限的API用于处理节点（例如，无法编程到接口那么多）
所有节点属于同一种类（元素节点与属性节点相同）
节点可以神奇地访问，例如$root->foo->bar['attribute']

DOM

适用于您可能拥有的任何XML UseCase
is an implementation of the W3C DOM API（发现以多种语言实施）
区分各种节点类型（更多控制）
由于显式API（可以编码到接口）而更加冗长
可以解析损坏的HTML
允许您在XPath查询中使用PHP函数

这两个都基于libxml，可能会受到libxml functions

的影响

个人，我不太喜欢SimpleXml。那是因为我不喜欢对节点的隐式访问，例如$foo->bar[1]->baz['attribute']。它将实际的XML结构与编程接口联系起来。单节点类型的所有内容也有些不直观，因为SimpleXmlElement的行为根据其内容神奇地改变。

^{例如，当你有<foo bar="1"/>时，/foo/@bar的对象转储将与/foo的对象转储相同，但对它们进行回显会打印出不同的结果。此外，由于它们都是SimpleXml元素，因此可以对它们调用相同的方法，但只有在SimpleXmlElement支持时才会应用它们，例如：尝试在第一个SimpleXmlElement上执行$el->addAttribute('foo', 'bar')将不执行任何操作。当然，您无法向属性节点添加属性是正确的，但重点是，属性节点首先不会公开该方法。}

但那只是我的2c。自己决定：）

在旁注上，没有两个解析器，只有a couple more in PHP。 SimpleXml和DOM只是将文档解析为树结构的两个。其他的是基于拉或基于事件的解析器/读者/编写者。

另见

的答案

Best XML Parser for PHP

Answer 2

我将尽可能做出最短的答案，以便初学者可以轻松地将其拿走。我也为了简短而略微简化了一些事情。跳过那个夸大的TL; DR版本的答案的结尾。

DOM和SimpleXML 实际上并不是两种不同的解析器。真正的解析器是libxml2，由DOM和SimpleXML内部使用。所以DOM / SimpleXML只是使用同一个解析器的两种方式，它们提供了将one object转换为another的方法。

SimpleXML 旨在非常简单，因此它具有一小部分功能，并且专注于读取和写入数据。也就是说，您可以轻松地读取或写入XML文件，您可以update some values或删除一些节点（with some limitations!），就是这样。 没有花哨的操作，并且您无法访问不太常见的节点类型。例如，SimpleXML无法创建CDATA部分，尽管它可以读取它们。

DOM 提供了{strong>全面实施的DOM 以及一些非标准方法，例如appendXML。如果您习惯在Javascript中操作DOM，那么您将在PHP的DOM中找到完全相同的方法。你可以做什么基本上没有限制，它平均处理HTML。这种丰富功能的另一面是它比SimpleXML 更复杂更冗长。

边注

人们常常想/他们应该使用什么扩展来处理他们的XML或HTML内容。实际上选择很容易，因为开始时没有太多选择：

如果你需要处理HTML，你真的没有选择：你必须使用DOM
如果您必须做任何花哨的事情，例如移动节点或附加一些原始XML，那么你几乎使用DOM
如果您只需要阅读和/或编写一些基本的XML（例如，使用XML服务交换数据或阅读RSS源），那么您可以使用其中任何一种。 Or both。
如果您的XML文档太大而不适合内存，那么您也不能使用它们而必须使用基于libxml2的也的XMLReader，更令人讨厌，但仍然plays nice with others

TL; DR

SimpleXML非常易于使用，但仅适用于90％的用例。
DOM更复杂，但可以做任何事情。
XMLReader非常复杂，但使用的内存非常少。非常情绪化。

Answer 3

正如其他人所指出的那样，DOM和SimpleXML扩展并不是严格的“XML解析器”，而是它们与底层libxml2解析器生成的结构的不同接口。

SimpleXML接口将XML视为序列化数据结构，与处理解码的JSON字符串的方式相同。因此，它可以快速访问文档的内容，重点是按名称访问元素，并读取其属性和文本内容（包括在实体和CDATA部分中自动折叠）。它支持包含多个名称空间的文档（主要使用children()和attributes()方法），并且可以使用XPath表达式搜索文档。它还包括对内容的基本操作的支持 - 例如使用新字符串添加或覆盖元素或属性。

另一方面，DOM接口将XML视为结构化文档，其中使用的表示与表示的数据一样重要。因此，它提供了对不同类型的“节点”的更细粒度和显式的访问，例如实体和CDATA部分，以及一些被SimpleXML忽略的部分，例如注释和处理指令。它还提供了更丰富的操作函数集，允许您重新排列节点并选择如何表示文本内容。权衡是一个相当复杂的API，具有大量的类和方法;因为它实现了一个标准API（最初是为在JavaScript中操作HTML而开发的），所以可能没有“自然PHP”的感觉，但是一些程序员可能会从其他上下文中熟悉它。

两个接口都需要将完整的文档解析到内存中，并有效地将指针包装到解析后的表示中;您甚至可以使用simplexml_import_dom()和dom_import_simplexml()在两个包装器之间切换，例如使用DOM API中的函数向SimpleXML添加“缺失”功能。对于较大的文档，“基于拉取”XMLReader或“基于事件的”XML Parser可能更合适。

Answer 4

正如名称所示，SimpleXML是XML内容的简单解析器，而不是其他任何东西。你不能解析，让我们说标准的HTML内容。它简单快捷，因此是创建简单应用程序的绝佳工具。

另一方面，DOM扩展功能更强大。它使您能够解析几乎任何DOM文档，包括html，xhtml，xml。它使您能够打开，写入甚至更正输出代码，支持xpath和整体更多操作。因此，它的使用要复杂得多，因为库非常复杂，这使得它成为需要大量数据操作的大型项目的完美工具。

希望能回答你的问题：）

Answer 5

哪些DOMNode可以由SimpleXMLElement表示？

两个库之间最大的区别是SimpleXML主要是单个类：SimpleXMLElement。相比之下，DOM扩展有许多类，其中大多数是DOMNode的子类型。

因此，在比较这两个库时，一个核心问题是DOM提供的许多类中的哪一个最终可以用SimpleXMLElement表示？

以下是一个比较表，其中包含那些在处理XML时实际有用的DOMNode类型（有用的节点类型）。您的里程可能会有所不同当你需要处理DTD时，例如：

+-------------------------+----+--------------------------+-----------+
| LIBXML Constant         |  # | DOMNode Classname        | SimpleXML |
+-------------------------+----+--------------------------+-----------+
| XML_ELEMENT_NODE        |  1 | DOMElement               |    yes    |
| XML_ATTRIBUTE_NODE      |  2 | DOMAttr                  |    yes    |
| XML_TEXT_NODE           |  3 | DOMText                  |  no [1]   |
| XML_CDATA_SECTION_NODE  |  4 | DOMCharacterData         |  no [2]   |
| XML_PI_NODE             |  7 | DOMProcessingInstruction |    no     |
| XML_COMMENT_NODE        |  8 | DOMComment               |    no     |
| XML_DOCUMENT_NODE       |  9 | DOMDocument              |    no     |
| XML_DOCUMENT_FRAG_NODE  | 11 | DOMDocumentFragment      |    no     |
+-------------------------+----+--------------------------+-----------+

[1]：SimpleXML将文本节点抽象为元素的字符串值（比较 __toString）。这只适用于元素仅包含文本，否则文本信息可能会丢失。
[2]：每个XML Parser都可以在加载文档时扩展CDATA节点。 SimpleXML扩展了这些 LIBXML_NOCDATA option与simplexml_load_* functions一起使用 constructor或 DOMDocument::loadXML()。（选项也适用于 Traversable）

如该表所示，与DOM相比，SimpleXML的界面非常有限。在表格中，SimpleXMLElement还抽象出对子项和属性列表的访问，并通过元素名称（属性访问），属性（数组访问）以及How to tell apart SimpleXML objects representing element and attribute?提供遍历。迭代它的“自己的”子元素（元素或属性）并通过children()和attributes()方法提供命名空间访问。

只要所有这个神奇的界面都很好，但是它不能通过从SimpleXMLElement扩展来改变，所以尽可能神奇，因为它也是有限的。

要找出SimpleXMLElement对象所代表的节点类型，请参阅：

DOM follows here the DOMDocument Core Level 1 specs

XPath 1.0。您可以使用该接口执行几乎所有可以想象的XML处理。然而它只是1级，所以与现代DOMDocument Levels（如3）相比，它对某些更酷的东西有些限制。当然SimpleXML也在这里丢失了。

SimpleXMLElement允许转换为子类型。这在PHP中非常特殊。 DOM也允许这样做，虽然它需要更多的工作，并且需要选择更具体的节点类型。

两者都支持

php，SimpleXML中的结果是array SimpleXMLElements，在DOM中DOMNodelist。

SimpleXMLElement支持转换为字符串和数组（json），DOM中的DOMNode类不支持。它们提供了转换为数组，但是只像其他任何对象一样（公共属性作为键/值）。

PHP中这两个扩展的常见用法模式是：

您通常会开始使用SimpleXMLElement。您对XML和XPath的知识水平处于同样低的水平。
在与界面的魔力作斗争之后，迟早会达到一定程度的挫败感。
您发现可以将SimpleXMLElement导入DOM，反之亦然。您可以了解有关DOM的更多信息以及如何使用扩展来执行您无法（或无法了解如何）处理SimpleXMLElement的内容。
您注意到可以使用DOM扩展加载HTML文档。并且XML无效。并输出格式。事情SimpleXMLElement就是做不到。甚至没有肮脏的技巧。
您甚至可能完全切换到DOM扩展，因为至少您知道界面更具差异性并允许您执行操作。您还可以看到学习DOM Level 1的好处，因为您可以在Javascript和其他语言中使用它（对于许多人来说，DOM扩展的巨大好处）。

你可以享受两种扩展的乐趣，我认为你应该知道这两种扩展。越多越好。 PHP中所有基于libxml的扩展都是非常好的和强大的扩展。在{{3}}标签下的Stackoverflow上，有一个很好的传统，可以很好地覆盖这些库，并提供详细的信息。

PHP的DOM和SimpleXML扩展之间有什么区别？

5 个答案:

边注

TL; DR

哪些DOMNode可以由SimpleXMLElement表示？

PHP中这两个扩展的常见用法模式是：