假设我有一个父表,其子分区是根据字段的值创建的。
如果该字段的值发生变化,是否有办法让Postgres自动将该行移动到相应的分区中?
例如:
create table my_table(name text)
partition by list (left(name, 1));
create table my_table_a
partition of my_table
for values in ('a');
create table my_table_b
partition of my_table
for values in ('b');
在这种情况下,如果我将name
中的aaa
的值从bbb
更改为my_table_b
,我怎样才能让它自动将该行移到update my_table set name = 'bbb' where name = 'aaa';
当我尝试这样做时(即ERROR: new row for relation "my_table_a" violates partition constraint
),我收到以下错误:
(use format)
(use srfi-13)
(define-syntax recgen
(lambda (expr inject compare)
`(define (,(string->symbol (string-append "make-" (cadr expr))) ) (format #t "called"))))
#> (recgen "bar")
#> (make-bar)
called
答案 0 :(得分:1)
它不会处理跨越分区边界的更新。
因此你需要自己创建一个......这里是你的集合:
t=# insert into my_table select 'abc';
INSERT 0 1
t=# insert into my_table select 'bcd';
INSERT 0 1
t=# select tableoid::regclass,* from my_table;
tableoid | name
------------+------
my_table_a | abc
my_table_b | bcd
(2 rows)
这里的规则和fn():
t=# create or replace function puf(_j json,_o text) returns void as $$
begin
raise info '%',': '||left(_j->>'name',1);
execute format('insert into %I select * from json_populate_record(null::my_table, %L)','my_table_'||left(_j->>'name',1), _j);
execute format('delete from %I where name = %L','my_table_'||left(_o,1), _o);
end;
$$language plpgsql;
CREATE FUNCTION
t=# create rule psr AS ON update to my_table do instead select puf(row_to_json(n),OLD.name) from (select NEW.*) n;
CREATE RULE
此处更新:
t=# update my_table set name = 'bbb' where name = 'abc';
INFO: : b
puf
-----
(1 row)
UPDATE 0
检查结果:
t=# select tableoid::regclass,* from my_table;
tableoid | name
------------+------
my_table_b | bcd
my_table_b | bbb
(2 rows)
再一次:
t=# update my_table set name = 'a1' where name = 'bcd';
INFO: : a
puf
-----
(1 row)
UPDATE 0
t=# select tableoid::regclass,* from my_table;
tableoid | name
------------+------
my_table_a | a1
my_table_b | bbb
(2 rows)
当然使用json传递NEW
记录看起来很难看。这确实是丑陋的。但我没有时间研究10的新PARTITION
功能,所以不知道执行此任务的优雅方式。希望我可以给出如何解决问题的通用概念,并且您将产生更好的整洁代码。
更新
将这样的规则限制在ON update to my_table where left(NEW.name,1) <> left(OLD.name,1) do instead
,以释放繁重的操纵需求可能是个好主意