在AppFabric Cache崩溃后，缓存是否有办法在没有超时的情况下保持运行状态？

Question

首先我的设置用于测试目的：

• 使用以下配置运行的3台虚拟机：
  • MS Windows 2008 Server Standard Edition
  • AppFabric Cache的最新版本
  • 每个人都有一个存储配置文件的本地网络共享（我已在每个配置中添加了所有计算机）
  • 缓存已分发但不高可用性（我们没有Windows的企业版）
  • 每个主机都配置为lead，因此根据文档，至少应允许一个主机崩溃。
  • 每台计算机都安装了我测试的网站，并配置了本地缓存
• 一台用作代理（使用清漆）的linux机器，用于分发流量以进行测试。

这是设置，现在问题。我正在测试的场景是模拟其中一个服务器崩溃，然后将其恢复到群集中。我在服务器崩溃和重新启动时遇到问题。我用来测试它的步骤：

• 将Linux机器上的Varnish流量直接导向一台服务器。
• 登录以确保缓存中有内容。
• 拔下其他服务器之一的网络电缆（模拟服务器崩溃）

现在我收到缓存超时，我收到服务错误。我希望应用程序仍然在没有崩溃的服务器上运行，并且缓存需要一些时间才能在其余服务器上恢复。那是怎么回事？将网络电缆重新插入并启动主机会导致类似的问题。

所以我的问题是，如果我错过了什么？我希望看到的是，如果一个服务器崩溃，缓存仍然应该重新映射upp，因为大多数潜在客户仍在运行，并且再次启动崩溃的服务器应该优雅地将其恢复到集群中，而不会导致任何问题。其他主持人。但那可能不是它的工作原理吗？

Answer 1

几个月前，我遇到了一个类似的测试场景，我有一个测试客户端在一个带有各种Puts，Gets和Removes的3个主机服务器集群上生成负载。在负载测试运行且缓存保持在线状态时，我多次重启其中一台服务器。如果我没记错的话，服务器重新启动时出现的数量有限，但整体缓存看起来仍然很健康。

我不确定为什么你没有看到类似的结果，但我会尝试从你的测试中删除Varnish代理，看看是否有帮助。