Question

我有示例代码：

#include <QCoreApplication>
#include <QTimer>
#include <cstdio>

using namespace std;

class A : public QObject
{
public:
  ~A() { printf("destructor A\n"); }
};

class B : public QObject
{
public:
  B(QObject * parent) : QObject(parent) { }
  ~B() { printf("destructor B\n"); }
};

class C : public QObject
{
public:
  C(QObject * parent) : QObject(parent) { }
  ~C() { printf("destructor C\n"); }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
  QCoreApplication app(argc, argv);
  auto * a = new A;
  auto * b = new B(a);
  auto * c = new C(a);

  delete a;

  QTimer::singleShot(30000, &app, &QCoreApplication::quit);
  return app.exec();
}

执行上述应用程序会给我以下结果：

destructor A
destructor B
destructor C

自动（qt）销毁操作的顺序是什么？

我可以假设销毁顺序（B，C）与创建顺序相同（新B（a），新C（a））？

为什么破坏的顺序不是：A，C，B？

Answer 1

在delete上调用a后，其子b和c也会delete'，其顺序与a相同添加到b的儿童收藏中。为了证明这一点，你可以在没有父参数的情况下创建c和setParent，然后再调用{{1}}：破坏的顺序与调用的顺序相同。

Answer 2

回答您的问题需要两条信息。首先是添加孩子的顺序。来自QObject::children()的文档：

添加的第一个子项是列表中的第一个对象，添加的最后一个子项是列表中的最后一个对象，即最后添加新子项。

然后从QObject析构函数中，deleteChildren()函数执行：

for (int i = 0; i < children.count(); ++i) {
    currentChildBeingDeleted = children.at(i);
    children[i] = 0;
    delete currentChildBeingDeleted;
}
children.clear();

因此它会按照将它们添加到子列表中的顺序删除它们。

除了UI对象（即QObject及其子类）之外，每个QWidget子类都是如此。再次来自文档：

请注意，在提升或降低QWidget子项时，列表顺序会更改。引发的窗口小部件将成为列表中的最后一个对象，并且放下的窗口小部件将成为列表中的第一个对象。

因此，调用raise()或lower()会操纵列表，因此删除它们的顺序不再那么简单。但是对于非UI对象，它们按照给定父对象的顺序被删除，无论是在构造函数中还是通过QObject::setParent()执行。

QObject自动删除顺序

2 个答案: