我目前正在使用ARGV.gets从命令行捕获用户输入。我想允许Ctrl-D终止脚本,但不知道如何使用Signal.trap或通过错误处理来完成此操作。我试图找到像Ctrl-D这样的陷阱代码列表,但无法找到我想要的东西。同样,抢救Exception也不起作用,因为Ctrl-D不会引发异常。是否有Ctrl-D的陷阱代码或任何其他方式来检测它?
例如...... 我目前能够通过捕获来检测Ctrl-C ......
# Trap ^C
Signal.trap("INT") {
# Do something
exit
}
或错误处理......
def get_input
input = ARGF.gets
input.strip!
rescue SystemExit, Interrupt => e
# If we get here, Ctrl-C was encountered
end
但是,我无法捕获或检测Ctrl-D。
答案 0 :(得分:1)
ARGF
只是一个特殊的流。 Ctrl + D
只是输入的结束。
考虑到这一点,使用方法ARGF.eof?
。 Link to documentation
答案 1 :(得分:0)
我不确定您的用例,但我假设您打算在脚本退出之前执行某些操作。如果是这样,那么你最好的选择可能比信号陷阱更容易。 Kernel
Module
实际上为您提供了#at_exit
方法,该方法将在程序实际退出之前执行。
用法:(来自Kernel#at_exit
Docs)
def do_at_exit(str1)
at_exit { print str1 }
end
at_exit { puts "cruel world" }
do_at_exit("goodbye ")
exit
“生产:”
goodbye cruel world
如您所见,您可以定义多个处理程序,这些处理程序将在程序退出时以相反的顺序执行。
由于Kernel
中包含Object
,您可以处理Object
具体信息,例如
class People
at_exit {puts "The #{self.name} have left"}
end
exit
# The People have left
甚至是实例
p = People.new
p.send(:at_exit, &->{puts "We are leaving"})
# We are leaving
# The People have left
此外,对于基于Object
的更具体的实施,您可以查看ObjectSpace.define_finalizer
。
用法示例:
class Person
def self.finalize(name)
proc {puts "Goodbye Cruel World -#{name}"}
end
def initialize(name)
@name = name
ObjectSpace.define_finalizer(self, self.class.finalize(@name))
end
end
用法:
p = Person.new("engineersmnky")
exit
# Goodbye Cruel World -engineersmnky
这可能不是你想要的特别之处,因为当Object
被垃圾收集时也会触发(对于短暂的对象来说不是很好)但是如果你有整个应用程序应该存在的对象,那么这可能仍然是与at_exit类似。实施例
# requiring WeakRef to allow garbage collection
# See: https://ruby-doc.org/stdlib-2.3.3/libdoc/weakref/rdoc/WeakRef.html
require 'weakref' #
p1 = Person.new("Engineer")
p2 = Person.new("Engineer's Monkey")
p2 = WeakRef.new(p2)
GC.start # just for this example
# Goodbye Cruel World -Engineer's Monkey
#=> nil
p2
#=> WeakRef::RefError: Invalid Reference - probably recycled
exit
# Goodbye Cruel World -Engineer
正如您所看到的p2
已定义的终结器已被触发,因为Person
已被gc'd但该程序尚未退出。 p1
的终结器等待直到退出,因为它在整个应用程序中保留了它的引用。