我是否需要调用fstream.close()或fstream一个正确的RAII对象来关闭销毁时的流？
我在方法中有一个本地std::ofstream对象。我可以假设退出此方法后文件总是关闭而不调用close吗？我找不到析构函数的文档。
答案 0 :(得分：82)
我认为之前的答案具有误导性。
fstream 是一个正确的RAII对象， 在范围的末尾自动关闭，并且绝对不需要任何< 在范围结束时关闭时手动调用close就足够了。
特别是，它不是“最佳实践”，也没有必要刷新输出。
虽然Drakosha是正确的，但调用close可以检查流的失败位，无论如何都没有人这样做。
在一个理想的世界中，人们只需事先调用stream.exception(ios::failbit)并处理fstream析构函数中抛出的异常。但不幸的是，析构函数中的异常在C ++中是一个破碎的概念，所以这不是一个好主意。
所以如果你要检查关闭文件是否成功，请手动执行（但仅限于此）。
答案 1 :(得分：5)
要附加到Amy Lee的答案，最好手动执行，因为这样你也可以检查错误。
BTW，根据"close" manpage：
不检查返回值 close（）虽然很常见但是很常见 严重的编程错误。这十分的 可能是以前的错误 写（2）操作首先报告 在最后收盘（）。不检查 关闭文件时可以返回值 导致数据无声丢失。这个可以 特别是用NFS和 有磁盘配额。
成功结束不保证 数据已经成功 保存到磁盘，就像内核推迟的那样 写道。对于a来说并不常见 文件系统在刷新缓冲区时 流已关闭。如果你需要 确保数据是物理的 存储使用fsync（2）。 （这取决于 此时在磁盘硬件上。）
答案 2 :(得分：1)
我认为关闭你的fstream是一个很好的做法，因为你需要刷新缓冲区，我被告知了