如何在Windows下提高localhost套接字速度？

Question

我正在编写一个网络库（阻塞套接字），用于将多个解压缩的图像（最大4096x4096x4 = ~67MB）从中央图像服务器传输到3d程序的一个或多个实例，这些实例将这些用作纹理。主要方案仅限localhost。由于数据可能变得非常大，我当然对最佳网络速度感兴趣，特别是在localhost上。

我已经使用SIO_LOOPBACK_FAST_PATH localhost optimization，这会提高速度。

我编写了一个单线程/单套接字速度测试客户端+服务器，它通过localhost发送100 GiB，并对其进行了优化，直到我对send()和recv()进行了约96％的处理。< / p>

这个节目告诉我：

• ~4.6GiB / s用于非常大的块/缓冲区（1GiB）
• ~3.5GiB / s适用于大块（100MiB）
• ~1.6GiB / s适用于较小的块（10MiB）

到目前为止一切顺利，现在有趣的是：

如果我启动每个客户端+服务器的5个实例，每个实例的速度会降低一点，但总体来说它会高得多：

• AVRG。对于1GiB块，~2.6GiB / s * 5 = 13GiB / s
• AVRG。对于100MiB块，~1.8GiB / s * 5 = 9GiB / s
• AVRG。对于10MiB块，~1.4GiB / s * 5 = 7GiB / s

所以现在我问问自己是什么导致了这一点。我认为我可以排除自己的测试程序的处理，因为服务器和客户端在send()和recv()中保持96％。所以只有套接字传输本身就是原因。

Windows中的套接字实现本身是单线程的吗？非阻塞/重叠套接字是否会提高send()和recv()的速度？或者更可取的做法是将数据分成多个线程，块和每个连接的多个套接字？或者还有其他我没有想到的优化选项吗？