Question

相当新，代码输出如下：

1→2→出口

然而，程序无法完全执行，（即使这是程序结束，怪异）

以下是代码：

struct ListN{
int value;
ListN* next;
};

int main()
{
struct ListN* newn = (struct ListN*)malloc(sizeof(struct ListN));
newn->value = 1;

struct ListN* temp;
temp = newn;

newn= newn->next;

newn->value = 2;
newn->next = NULL;

while(temp!=NULL){
    printf("%d ->",temp->value);
    temp = temp->next;
}
printf("exit");
return 0;
}

Answer 1

这一切归结为以下顺序：

struct ListN* newn = (struct ListN*)malloc(sizeof(struct ListN));
newn->value = 1;
newn= newn->next;
newn->value = 2;

前两个语句创建一个新元素并设置其数据值，但不设置其＆＃34; next元素＆＃34;指向任何东西的指针。

第三个语句将newn设置为存储在第一个元素的next指针中的任意值，以及第四个用于尝试设置其值的解引用。

这（取消引用任意指针）是未定义的行为，纯粹而简单。在这一点上，允许发生任何。

如果您正在寻找构建双元素列表，以下是更正确的方法：

struct ListN* newn = (struct ListN*)malloc(sizeof(struct ListN));
newn->value = 1;
newn->next = (struct ListN*)malloc(sizeof(struct ListN));

newn= newn->next;
newn->value = 2;
newn->next = NULL;

虽然你应该考虑到：

您最好在C ++中使用new而不是malloc;
如果你做使用malloc，你应该检查失败;和
C ++（从C ++ 11开始）已经在其保留曲目forward_list中一个单链表。除非您的目的是学习算法，否则您应该只使用。在C ++ 11之前，您可以使用list，尽管这是一个双向链接列表。

返回0时的C ++结构错误？

1 个答案: