应用错误收集

在基于请求（动作）的MVC中，单个前端控制器servlet将根据请求URL /参数委托给动作模型。您可以直接使用操作模型中的原始HttpServletRequest和HttpServletResponse对象。您必须自己编写代码来收集，转换和验证请求参数，并在必要时更新模型值，然后才能调用业务操作。

在基于组件的MVC中，单个前端控制器将收集，转换和验证请求参数并更新模型值本身，这样您只需要自己担心业务操作。控制器如何收集/转换/验证/更新值在一个地方即视图中定义。由于“普通”HTML无法实现这一目标，因此需要使用特定的标记语言来实现目标。在JSF 2.0的情况下，这是基于XML（XHTML）。您可以使用XML来定义UI组件，而UI组件又包含有关控制器应如何收集/转换/验证/更新模型值以及生成/呈现必要的HTML表示的信息。

此时应该清楚优点和缺点：使用基于请求的MVC框架，您需要自己编写更多（样板）代码以实现目标。但是，您最终会对进程和HTML / CSS / JS输出进行更细粒度的控制。使用基于组件的MVC框架，您不需要自己编写很多代码。但是，您对进程和HTML / CSS / JS输出的细粒度控制较少。因此，如果您希望以不同于标准描述和/或实现提供的方式执行位，那么当您不是基于组件的MVC框架时，您将浪费更多时间精通它的来龙去脉。

Manfred Riem（JSF 2.x团队成员和前Java EE 8 MVC 1.0规范负责人）在his speech about MVC 1.0 (JSR 371) on Devoxx 14期间很好地概述了它：

请求MVC和组件MVC之间的区别

1 个答案:

另见：