Question

有全局功能（仅举例）：

void func( int i )
{
    std::cout << i + 100 << std::endl;
}

我假设用char参数调用这个函数没有任何意义所以我使用delete：

void func(char) = delete;

所以我希望以下呼叫应该是可能的：

func(1);
func(3.1);
func(true);

用char参数调用应该是forbiden：

func('a');

但事实并非如此。致电func('a')时，我得到了预期的结果：

error: use of deleted function ‘void func(char)’

但在致电func(2.3)期间，我得到了：

error: call of overloaded ‘func(double)’ is ambiguous

为什么会出现此错误？没有删除带有char参数的函数，double被转换为int并调用了func（int），为什么现在它被禁止？

Answer 1

致电时

func(2.3)

您将double传递给该函数。候选人列表包含 func(int)和func(char)，因为重载解决方案发生before delete kicks in：

如果函数重载，首先会发生重载决策，如果选择了删除的函数，程序只会格式错误 _{Ref：cppreference.com，请参阅{{3} }用于精确的标准报价。}

现在double可以转换为char和int，因此含糊不清。

没有删除带有char参数的函数，double被转换为int并调用了func（int），为什么现在它被禁止？

即使没有delete char版本，您也会收到歧义错误，请参阅直播Avishai's answer。当然，如果您只定义func(int)，那么就不会有歧义，因此double很乐意转换为int。

Answer 2

每次为函数参数传入非完全匹配时，都必须进行转换。当您有两个函数时，无论是否删除了一个函数，它们仍然参与重载解析。编译器选择最佳匹配，然后生成对它的调用，或者如果函数不可访问或删除则失败。

为了使重载分辨率起作用，它会使一组候选函数看到哪个具有到参数集的最短转换路径。就规则而言，所有内置数字类型都是“相等”的转换。因此，如果你使用2.5调用，这是一个double，它必须转换并且可以转换为char或者转换为具有相同排名的int，因此调用是不明确的。

Answer 3

它仍然不明确，因为编译器在检查已删除的函数之前尝试解决重载。参见：

§8.4.3删除定义

除了声明它之外，隐式或显式引用已删除函数的程序是不正确的。 [ 注意：这包括隐式或显式调用函数并形成指向成员的指针或指针到功能。它甚至适用于未进行潜在评估的表达式中的引用。如果一个功能重载，只有在通过重载决策选择函数时才会引用它。 - 结束说明 ]

§13.3.3.1隐式转换序列：

隐式转换序列仅涉及类型，cv资格和值类别参数以及如何转换它们以匹配参数的相应属性。其他属性，例如生命周期，存储类，对齐方式，参数的可访问性，是否参数是一个位字段，是否删除了一个函数（8.4.3），将被忽略。所以，虽然是隐式转换可以为给定的参数 - 参数对定义序列，从参数到参数的转换在最终分析中，参数可能仍然不正确。

删除重载功能。 C ++ 11。超载的召唤......含糊不清

3 个答案: