Question

可能重复：
C++ Header order

// Here is module This.cpp
#include <boost/regex.hpp>
#include <iostream>
#include <math.h>
#include "mystring_written_by_c.h"
#include "mystring_written_by_cpp.h"
#include <list>
#include <string>
#include <stdio.h>
#include "stdafx.h" // for precomp
#include <tchar.h>
#include "This.h"
#include <Windows.h>
#include <Winsock2.h>

现在按字母排序。
我找到了订购它们的最佳做法。（有一个很好的公式？）

您如何订购这些头文件？为什么？

Answer 1

标题应尽可能地写入1）独立于已经包含的内容，以及2）不为后面包含的标题引入问题（例如公共标识符的宏）。当这两个都为真时，您包含的顺序无关紧要。如果不是这样，您应该在自己的标题中修复它，或者在必要时处理它。

因此，选择是随意的，但您做出选择仍然很重要！ “计划不算什么，但计划就是一切。”一致性导致更易读的代码。

一个相对常见的顺序是标准库，系统（如在OS中），外部库，然后是与当前文件相同的项目的标题 - 除了包含其“对应”标题的实现文件（如果有）首先，在任何包含或其他代码之前。在每个组中，我按习惯按字母顺序排序，因为它再次完全是任意的，但是一些易于使用的顺序让我可以快速阅读和更新列表。

应用于您的列表：

// first only because this is required in your precompiled header setup
#include "stdafx.h"

// it's too bad this can't really be first
// I'm guessing "This" refers to the corresponding header
#include "This.h"

// C stdlib then C++ stdlib is what I usually do,
// whether the C headers are spelled XXX.h or cXXX.
#include <math.h>
#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <list>
#include <string>

// someone mentioned winsock2 needs to be before windows
#include <Winsock2.h>

#include <tchar.h>
#include <Windows.h>

#include <boost/regex.hpp>

#include "mystring_written_by_c.h"
#include "mystring_written_by_cpp.h"

上面划分为分组的行是故意的。我会留下评论为什么winsock2被赋予自己的组，但其余的评论通常不会出现。

Answer 2

放置头文件的顺序并不重要。这主要是一个选择问题。许多人首先将系统标题（介于＆lt;＆gt;之间的标题）和私有标题放在首位，但这取决于您。

Answer 3

它高度依赖于如何您需要它们。如果没有一个依赖于另一个，你可以相对自由地使用自己的方案（一般来说，如果另一个人需要，将隐式包含最重要的头文件）。

但请注意，在Windows.h之前必须包含WinSock2.h，否则在编译时很可能会出现链接器错误。

祝你好运！
丹尼斯M。

Answer 4

标准库，然后系统头不在标准库中，然后是私有头。用空行分隔每个类别。评论任何需要解释的内容。

如果您有依赖项，请在依赖它们的标题之前包含标题所依赖的依赖项（doi！）。

头文件顺序

4 个答案: