Question

希望这是一个非常简单的问题。以下是我的C pgm（test.c）。

#include <stdio.h>
//#include <stdlib.h>

int main (int argc, char *argv[]) {
    int intValue = atoi("1");
    double doubleValue = atof("2");
    fprintf(stdout,"The intValue is %d and the doubleValue is %g\n", intValue, doubleValue);
    return 0;
}

请注意，我正在使用stdlib.h中的atoi（）和atof（），但我不包含该头文件。我编译pgm（gcc test.c）并且没有编译错误！

我运行pgm（./a.out），这是输出，这是错误的。

The intValue is 1 and the doubleValue is 0

现在我包含stdlib.h（通过删除#include之前的注释）并重新编译它并再次运行它。这次我得到了正确的输出：

The intValue is 1 and the doubleValue is 2

为什么编译器没有抱怨不包含stdlib.h并且还让我使用atoi（），atof（）函数？

我的gcc信息：

$ gcc --version
gcc (GCC) 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-27)

任何想法都赞赏！

Answer 1

由于历史原因 - 具体而言，与非常旧C程序（C89之前版本）的兼容性 - 使用未首先声明它的函数只会引发GCC的警告，而不是错误。但是假设这样一个函数的返回类型是int，而不是double，这就是程序执行错误的原因。

如果在命令行中使用-Wall，则会获得诊断：

$ gcc -Wall test.c
test.c: In function ‘main’:
test.c:5: warning: implicit declaration of function ‘atoi’
test.c:6: warning: implicit declaration of function ‘atof’

您应该始终使用-Wall。新代码的其他非常有用的警告选项是-Wextra，-Wstrict-prototypes，-Wmissing-prototypes，-pedantic和-Wwrite-strings，但与-Wall相比较假阳性率更高。

切线：从不使用atoi也不使用atof，它们会隐藏输入错误。请改用strtol和strtod。

Answer 2

如果你没有另外指定，我相信C编译器只会猜测未声明的函数采用extern int foo()形式。这就是为什么atoi有效而atof无效的原因。你使用哪些编译器标志？我建议使用-Wall打开一堆gcc警告，其中应包括引用未声明的函数。

Answer 3

C允许您在没有该函数声明的情况下调用函数。

假设该函数返回int，并且将使用默认促销传递参数。如果那些与函数实际期望的不匹配，则会得到未定义的行为。

编译器经常会警告这种情况，但并非总是如此（这也取决于编译器配置）。

Answer 4

在C中，当您使用未声明的函数时，它假定它具有默认原型：

int FUNCTION_NAME();

请注意，在C中使用（）作为原型意味着它接受任何参数。

如果使用标志-Wall进行编译（我建议您始终使用此标志，因为它启用了所有建议的警告），您将收到警告（而不是错误），告诉您正在使用未声明的函数。

Answer 5

遗憾的是，不需要在使用前对函数进行原型化（甚至声明） - 但是如果没有原型，它会自动对函数做出某些假设。其中之一是它返回一个int。在您的情况下，atoi会返回int，因此它可以正常运行。 atof没有，因此它无法正常工作。缺少原型/声明，你会得到未定义的行为 - 通常它最终会检索寄存器中通常会返回int的任何值，并使用它。看来，在你的特定情况下，恰好是零，但它可能很容易成为别的东西。

这是许多人推动“C ++作为更好的C”的原因之一 - C ++确实要求在使用之前声明所有函数，并且还要指定所有（非可变参数）参数的类型（即C ++函数声明就像C原型，而不是C声明。）

不包括stdlib.h不会产生任何编译错误！

5 个答案: