考虑一个例如处理客户结账的服务/功能的例子，涉及许多步骤：服务器应该（例如）检查库存，验证欺诈，收取信用卡，扣除库存，关闭购买，发送电子邮件客户，通知后端/处理程序/仓库，然后返回http请求。
在面向对象的语言中，我通过构建服务对象，让它以一种方式同步并按顺序执行这些步骤，在出现问题时进行分支（甚至可能使用状态机）。
然而，当我想到如何用像Elixir这样的语言解决这个问题时，我能想出的唯一解决方案就是长链管道 - 感觉就像Elixir世界的反模式，特别是当你考虑分支时。
我的第二个想法是，每一步都是它自己的功能（感觉惯用），并且需要额外的购买状态参数。在这种情况下，validate_fraud操作可以使用charge_credit_card信息调用{purchase, fraud_passed}，然后charge_credit_card会在完成后调用行中的下一个。然而，这意味着每个函数都需要知道它在一个链中的位置，这又感觉就像一个气味（然后每个函数都需要有逻辑来处理不同的传入'状态'）。
Elixir处理OO世界用服务对象解决的情况的惯用方法是什么？
答案 0 :(得分：2)
语言的功能性并不意味着任何业务规则。如果链接看起来像你所描述的那样，没有任何价值（实际上也没有可能）使步骤异步，因为validate_fraud在inventory_check之前没有任何意义，也不会在{{1}之后}。
在这种情况下，解决方案与OO服务非常相似：可能会产生一个流程（在这种特殊情况下为Task），它将管理所有步骤：
charge_credit现在任务有一个很好的功能，人们可能会检查它是否已用Task.yield/2完成，并拥有自己的超时。调用者代码可能只是简单地调用task = Task.async(fn ->
check inventory()
|> validate fraud()
|> charge()
|> deduct_inventory()
|> close_purchase()
|> email_customer()
|> notify_handler()
|> return_http_request()
end)
来阻止调用者，直到任务完成，或者更好的是，它可能会等待，例如，使用Task.await/2等3秒，并且如果已完成，则返回结果，如果执行时间较长，则带有“承诺”。