Question

我正在尝试使用内联汇编在C中编写左旋转操作，如下所示：

byte rotate_left(byte a) {
    __asm__("rol %0, $1": "=a" (a) : "a" (a));
    return a;
}

（其中字节的typedefed为unsigned char）。

这会引发错误

/tmp/ccKYcEHR.s:363：错误：`rol＆＃39;的操作数大小不匹配。

这里有什么问题？

Answer 1

AT＆amp; T语法使用与Intel语法相反的顺序。旋转计数必须是第一个，而不是最后一个：rol $1, %0。

此外，您不需要也不应该使用内联asm：https://gcc.gnu.org/wiki/DontUseInlineAsm

如Best practices for circular shift (rotate) operations in C++中所述，GNU C具有窄旋转的内在函数，因为旋转习语识别代码无法优化旋转计数的and。 x86移位/旋转使用count & 31掩盖计数，即使对于8位和16位，但旋转仍然环绕。尽管如此，它确实很重要。

无论如何，gcc有一个内置函数用于窄旋转以避免任何开销。在__rolb中有一个x86intrin.h包装器，但MSVC使用自己的__rotr8，依此类推intrin.h。无论如何，clang不支持旋转的__builtin或x86intrin.h包装器，但是gcc和ICC都支持。

#include <stdint.h>
uint8_t rotate_left_byte_by1(uint8_t a) {
    return __builtin_ia32_rolqi(a, 1);  // qi = quarter-integer
}

我使用了来自uint8_t的{{1}}，而不是正常人，而不是定义stdint.h类型。

这根本不用clang编译，而是it compiles as you'd hope with gcc7.2：

byte

这为你提供了一个函数，它可以像你的内联编译一样有效，但它可以完全优化编译时常量，并且编译器知道它是如何工作的/它做了什么，并且可以相应地进行优化。

8位旋转的内联装配尺寸不匹配

1 个答案: