Question

我编写了一个简单的测试程序，尝试使用find命令的路径作为测试来调用execl（...）。无论发送到查找程序的参数如何，stdout都没有输出。为什么会这样？这是程序：

#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <cstdio>
#include <cerrno>


int main(int argc, char** argv)
{
    if(execl("/usr/bin/find", "/usr/bin/find", "/", "-maxdepth", "1", "-name", "bin", (char*)NULL) == -1)
    {
        perror("In QueryRequest::Client_Execute(): ");
        _exit(1);
    }

    return 0;
}

这是上述程序的编译和运行测试;请注意，它没有输出。使用上述参数从控制台执行find会产生非空输出。这里有什么问题，如何克服它？

[main@main-pc src]$ g++ test.cpp -o test
[main@main-pc src]$ ./test
[main@main-pc src]$

有关目标系统的特定元信息：

Linux 4.9.66-1-MANJARO #1 SMP PREEMPT Thu Nov 30 14:08:24 UTC 2017

使用-print参数进行查找不会改变结果。这种行为与其他系统一样，包括4.9.66-1-MANJARO和另一个使用4.11内核的基于ARCH的专有发行版。我用g ++ 7.2和其他4.x版本编译了它。

Answer 1

发布的代码无法使用C编译器进行编译。

建议使用以下代码：

#include <unistd.h>   // execl(), _exit()
#include <stdio.h>    // perror()

int main( void )
{
    execl("/usr/bin/find", "/usr/bin/find", "/", "-maxdepth", "1", "-name", "bin", NULL);
    perror("In QueryRequest::Client_Execute(): ");
    _exit(1);
}

Answer 2

仔细阅读execl(3)和execve(2)系统调用（由execl调用）的文档。

请注意，execl和execve仅在失败时返回。当它们成功时，它们不会返回（因为调用过程正在完全改变其virtual address space以运行新的executable）。

要调试您的问题，您可以暂时将/usr/bin/find替换为/bin/echo，和/或也可以使用strace(1)，例如strace ./test。

顺便说一句，使用test作为您的程序名称不良品味，因为与标准test(1)冲突（例如bash test builtin）....所以我强烈建议使用其他名称，例如mytest ....

当然，请仔细阅读find(1)的文档。

BTW，在我的Debian系统上，您的程序（重命名为curious）正常工作并输出/bin

请注意，您可以使用nftw(3)避免在C程序中运行find进程。

另外，请记住C和C ++是不同的语言（并且您的代码看起来像C，但是您应该#include <stdio.h>和#include <errno.h>）。不要忘记编译所有警告和调试信息，with -Wall -Wextra -g GCC。学习use the debugger gdb。

为什么execl（...）会在find-utils的find程序中输出什么？

2 个答案: