我只能找到旧的C ++源代码示例。无论如何,我做了我的,基于他们。这是我在python中的发布者:
import zmq
context = zmq.Context()
socket = context.socket(zmq.PUB)
socket.bind("tcp://*:5563")
while True:
msg = "hello"
socket.send_string(msg)
print("sent "+ msg)
sleep(5)
这里是C ++中的订阅者:
void * ctx = zmq_ctx_new();
void * subscriber = zmq_socket(ctx, ZMQ_SUB);
// zmq_connect(subscriber, "tcp://*:5563");
zmq_connect(subscriber, "tcp://localhost:5563");
// zmq_setsockopt(subscriber, ZMQ_SUBSCRIBE, "", sizeof(""));
while (true) {
zmq_msg_t msg;
int rc;
rc = zmq_msg_init( & msg);
assert(rc == 0);
std::cout << "waiting for message..." << std::endl;
rc = zmq_msg_recv( & msg, subscriber, 0);
assert(rc == 1);
std::cout << "received: " << (char * ) zmq_msg_data( & msg) << std::endl;
zmq_msg_close( & msg);
}
最初,我尝试了zmq_setsockopt( subscriber, ZMQ_SUBSCRIBE, "", sizeof("") );
,但我想如果我不设置这个,我应该收到所有内容,对吧?所以我对此发表了评论。
当我运行代码时,我看到&#34;等待消息......&#34;永远。
我尝试使用 tcpdump
收听TCP流量。事实证明,当打开发布者时,我会在5563
端口看到很多垃圾,当我关闭发布者时,他们会停止。当我尝试PUSH/PULL
方案时,我可以在tcpdump
中看到明文消息。 (我尝试使用nodejs并使用c ++进行推动并且它有效。)
我可能做错了什么?
我尝试了.bind()
,.connect()
,localhost
,127.0.0.1
的不同组合,但他们也不会工作。
更新:我刚刚读到我必须订阅某些内容,所以我zmq_setsockopt( subscriber, ZMQ_SUBSCRIBE, NULL, 0 );
订阅了所有内容,但我仍然没有收到任何内容
PyZMQ版本为17.0.0.b3,并具有ZeroMQ 4.2.3
C ++有ZeroMQ 4.2.2
更新2:
更新到4.2.3,也不会工作。
答案 0 :(得分:5)
“如果我不设置这个,我想我应该收到所有内容,对吧?”
(任何其他可伸缩形式通信原型模式,与观察到的PUSH/PULL
一样,对订阅策略不起作用,因此将独立于针对设置的主题过滤器列表的订阅匹配处理。) 子>
.send()
- 是否有任何内容:让我们模拟一个快速的pythonic接收器,看看,如果发送者确实发送了任何东西:
import zmq
aContext = zmq.Context() # .new Context
aSUB = aContext.socket( zmq.SUB ) # .new Socket
aSUB.connect( "tcp://127.0.0.1:5563" ) # .connect
aSUB.setsockopt( zmq.LINGER, 0 ) # .set ALWAYS!
aSUB.setsockopt( zmq.SUBSCRIBE, "" ) # .set T-filter
MASK = "INF: .recv()-ed this:[{0:}]\n: waited {1: > 7d} [us]"
aClk = zmq.Stopwatch();
while True:
try:
aClk.start(); print MASK.format( aSUB.recv(),
aClk.stop()
)
except ( KeyboardInterrupt, SystemExit ):
pass
break
pass
aSUB.close() # .close ALWAYS!
aContext.term() # .term ALWAYS!
这应该报告 PUB
-sender实际上是.send()
- 通过电汇以及实际消息到达间隔时间([us]
很高兴ZeroMQ已将此工具用于调试和性能/延迟调整。)
如果您看到实时 INF:
消息确实在屏幕上显示确认,请继续运行,现在可以继续执行下一步。
#include <zmq.h>
void *aContext = zmq_ctx_new();
void *aSUB = zmq_socket( aContext, ZMQ_SUB ); std::cout << "INF: .. zmq_ctx_new() done" << std::endl;
zmq_connect( aSUB, "tcp://127.0.0.1:5563" ); std::cout << "INF: .. zmq_connect() done" << std::endl;
zmq_setsockopt( aSUB, ZMQ_SUBSCRIBE, "", 0 ); std::cout << "INF: .. zmq_setsockopt( ZMQ_SUBSCRIBE, ... ) done" << std::endl;
zmq_setsockopt( aSUB, ZMQ_LINGER, 0 ); std::cout << "INF: .. zmq_setsockopt( ZMQ_LINGER, ... ) done" << std::endl;
int rc;
while (true) {
zmq_msg_t msg; /* Create an empty ØMQ message */
rc = zmq_msg_init (&msg); assert (rc == 0 && "EXC: in zmq_msg_init() call" );
std::cout << "INF: .. zmq_msg_init() done" << std::endl;
rc = zmq_msg_recv (&msg, aSUB, 0); assert (rc != -1 && "EXC: in zmq_msg_recv() call" );
std::cout << "INF: .. zmq_msg_recv() done: received [" << (char * ) zmq_msg_data( &msg ) << "]" << std::endl;
zmq_msg_close (&msg); /* Release message */
std::cout << "INF: .. zmq_msg_close()'d" << std::endl;
}
zmq_close( aSUB ); std::cout << "INF: .. aSUB was zmq_close()'d" << std::endl;
zmq_ctx_term( aContext ); std::cout << "INF: .. aCTX was zmq_ctx_term()'d" << std::endl;
答案 1 :(得分:2)
zmq_setsockopt()
的返回值是多少?
然后你应该使用 ""
而不是 NULL
,它们是不同的。
zmq_setsockopt( subscriber, ZMQ_SUBSCRIBE, "", 0 );
API定义:
返回值
如果成功,
zmq_setsockopt()
函数将返回零。否则,它将返回-1并将errno
设置为以下定义的值之一。
...
答案 2 :(得分:2)
运行PUB / SUB模式(不论语言)的正确配方是:
socket(zmq.PUB)
bind("tcp://127.0.0.1:5555")
encoded_topic = topic.encode()
encoded_msg = msg.encode()
send_multipart([encoded_topic, encoded_msg])
socket(zmq.SUB)
setsockopt(zmq.SUBSCRIBE, topic.encode())
connect("tcp://127.0.0.1:5555")
answer = recv_multipart()
enc_topic, enc_msg = answer
topic = enc_topic.decode()
msg = enc_msg.decode()
一般来说,步骤Pub - 2 / Sub - 3(即绑定/连接)和Pub - 3 / Sub - 5(即编码/解码或转储/加载)需要相互补充才能使事情发挥作用。
答案 3 :(得分:0)
是我,是问这个问题的人。
我设法通过在socket.bind("tcp://*:5563")
到socket.connect("tcp://dns_address_of_my_dcker_container:5564")
来工作
并在C ++中将zmq_connect(subscriber, "tcp://localhost:5563")
与zmq_bind(subscriber, "tcp://*:5563")
交换
我在网上找到的示例说我应该为发布商使用bind
,为订阅者使用connect
,但这对我来说不会有任何作用。有谁知道为什么?
ZeroMQ文档说明如下:
zmq_bind()函数将套接字绑定到本地端点,然后 接受该端点上的传入连接。
zmq_connect()函数将套接字连接到端点,然后 接受该端点上的传入连接。
我不知道发生了什么变化,但它确实有效。