我什么时候需要初始化指向nullptr的指针？

Question

当我阅读Qt的一些示例代码时，我通常会看到它们初始化指向nullptr的指针，例如：

QPushButton *startButton = nullptr;

我对nullptr有一些非常基本的想法，但自从我开始学习C ++以来从未真正使用过它。所以我想知道为什么他们会初始化指向nullptr的指针，而不是像这样做：QPushButton *startButton;，这样做有什么好处，什么时候需要初始化指向nullptr的指针？

提前谢谢。

Answer 1

您需要在阅读之前初始化指针。

如果您在阅读之前有时只将其初始化为合理的值，那么在声明点将其初始化为nullptr是有道理的，因为那时您将能够将nullptr检测为“尚未初步化为合理的事情“。

如果程序中有一条路径可能会在初始化之前读取它，那么保留指针未初始化并不好，因为读取未初始化的变量是未定义的行为。

Answer 2

  

我什么时候需要初始化指向nullptr的指针？

在无法初始化指向对象地址的指针的情况下（可能因为该对象尚不存在，或者可能只是有条件地存在），但您需要能够检查指针是否指向对象与否。

您可以知道指向null的指针肯定不会指向现有对象。如果正确定义程序的后置条件和不变量，您将能够证明指针始终指向null或有效对象。

Null不是唯一的选择。另一种选择是初始化为始终存在的静态对象。这是基于节点（即基于链路）数据结构的典型解决方案，其中该静态对象称为前哨节点。