Question

我试图找出隐式转换的工作原理我有3个功能

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.0/jquery.min.js"></script>
<table id="Table">
  <tr>
    <td>
        <input name="Ref1_1330" type="text" id="Ref1_1330" dir="ltr" 
     value="2342" />
    </td>
    <td>
        <input name="Ref2_1330" type="text" id="Ref2_1330" dir="ltr" 
     value="23342" />
     </td>
  </tr>
  <tr> 
      <td><input name="Ref1_1474" type="text" id="Ref1_1474"   dir="ltr" value='657'/>
     </td>
      <td><input name="Ref2_1474" type="text" id="Ref2_1474" dir="ltr" value='957'  />
       </td>
        </tr>
</table>

然后我打电话给

Foo(int, int)
Foo(short, short)
Foo(short, unsigned char)

和Foo(unsigned char, unsigned char)被调用。有人可以解释它是如何工作的吗？

Answer 1

TL; DR; 根据标准，这是格式错误的，这就是使用gcc / clang编译时出现警告/错误的原因。第一次和第三次调用之间存在歧义，因为从unsigned char到short的隐式转换序列比从unsigned char到int的隐式转换序列更差（第一个是转换，而第二个是促销）。

在此示例中，您必须考虑3个不同的隐式转换序列，每个转换序列包含一个标准转换：

unsigned char至unsigned char，完全匹配。
unsigned char至short这是一个完整的转换。
unsigned char至int这是一个不可或缺的促销。

转换序列的排名如下：

完全匹配＆gt; 整体促销＆gt; 积分转换

如果重载FooA优于重载FooB，则FooA的所有参数的隐式转换必须不比更隐蔽转换 FooB的参数，FooA的隐式转化中的至少一个必须更好，而不是FooB的相应转化。

在你的情况下：

Foo(int, int)与Foo(short, short) - 第一个更好，因为unsigned char到int（促销）优于unsigned char到short（转化率）。
Foo(int, int)与Foo(short, unsigned char) - 这是不明确的：
- unsigned char至int优于unsigned char至short。
- unsigned char至int的情况低于unsigned char至unsigned char。
Foo(short, short)与Foo(short, unsigned char) - 第二个更好，因为unsigned char到unsigned char（完全匹配）优于unsigned char到short （转化率）。

仅在Foo(int, int)和Foo(short, unsigned char)之间存在歧义，第二次重载Foo(short, short)不参与＆＃34;歧义＆＃34;。如果删除第一个或第三个重载，则模糊性消失，并选择第一个或第三个重载。

隐式转换如何在C ++中工作

1 个答案: