Question

如果我有两个课程A和B，那么B不会A。换句话说，A是基类，B是派生类。

现在，假设班级A有private个成员。由于类B继承了类A，因此私有数据成员成为了类B的一部分。

正如我们所知，私有成员据说即使是派生类也不会被访问，但是，它们现在位于派生类中。在这种情况下，隐私的价值是什么？

感谢。

Answer 1

B的成员函数无法以任何方式使用它们，但它们对A的成员函数非常有用，B依次依赖它们。它只是另一层封装（B不应该关心如何实现A的功能。）

Answer 2

好吧，因为它们是A类的私有，我会假设A类的实例将它们用于某些东西或其他东西。如果没有，可以删除它们。

Answer 3

“私人”的意图是告诉编写B类的开发人员他们不应该访问该成员。

A类开发人员以某种方式使用该成员，而B类开发人员不需要关注该成员。

Answer 4

B对象的A成员将是您的对象需要的任何成员，以便表示您使用它表示的内容。类'方法可能使用它们，你可能会调用一些A类方法。你应该只关心A的公共（或受保护）接口，并且使用它。

例如：如果A是具有写入和读取方法的TCP / IP协议套接字实现，则B可能是A上的SSL实现。您（基本上）重新定义读取和写入，以便进行加密，并且然后使用A :: read和A :: write来实际写入和读取套接字。您无需知道您的套接字（或TCP协议详细信息）在此设计中是什么，因此A为您抽象，并且您无法访问它。

Answer 5

它会留下来 - 私人会员。

我不知道你在哪里看到他们不被访问？

Answer 6

因为，不管你信不信，你不想把B与A的实现细节结合起来。想象一下最简单的场景：

struct A
{
protected:
  int x;
};

struct B
{
  void f() { ... access x and use as input ... }
};

现在，让我们假设您需要对产品进行更改，现在A没有x变量，而是获取值x以某种其他方式表示，组合可能。由于B直接访问成员，您必须更改您创建的任何B，以通过任何新的机制来获取x。你必须越多地改变问题的空间。

如果您将x设为私人会员并提供受保护的getter，则不会出现此问题。

同样，这是最简单的例子。一般来说，像x这样的值用于实现A的行为，B不应该关注行为是如何实现的，也不应该用它来访问muck。

这里私人会员的价值是多少？

6 个答案: