Question

说我是主人，我想保留一些更改（修改后和未跟踪的文件）以供日后使用但不使用stash命令（我已经习惯stash和{{1}我试着很快的事情）。而且由于这些变化是一个重要的变化，我宁愿＆＃34;保存＆＃34;这引发了对自己分支的改变。

我该怎么做？

以下是带有意外（对我来说）结果的示例工作流程。

pop
#(master)# git status
On branch master
nothing to commit, working tree clean
#(master)# git touch b.txt #(master)# git status
On branch master
Untracked files: b.txt
Nothing added to commit but untracked files present
#(master)# git checkout -b branch
Switched to a new branch 'branch'
#(branch)# git status
On branch branch
Untracked files: b.txt
Nothing added to commit but untracked files present
#(branch)# git add . #(branch)# git status
On branch branch
Changes to be committed: new file: b.txt
#(branch)# git checkout master .
Switched to a branch 'master'
#(master)# git status
On branch master
→这个改变只是上演了在另一个分支？
从现在开始，如果我想回到主分支的先前状态，我可以：
1. 删除此文件以删除此文件。所以，我希望有一个干净的主分支，但我得到以下内容：
  Changes to be committed: new file: b.txt
  #(master)# rm b.txt
  #(master)# git status
  On branch master
  Changes to be committed: new file: b.txt
  →为什么git看到在另一个分支上做出的更改？分段区域（索引）不是每个分支区域吗？ →为什么git认为删除是一个变化，因为它甚至没有被提交？
2. 使用 Changes not staged for commit: deleted: b.txt ~~命令清理..~~
  不，这不起作用，因为即使在主人身上文件也不会被攻击..
3. 使用 clean -fd ~~命令（使用reset或之后删除文件）。~~
  不，也可以从暂存区域删除（并丢失）文件（确实如预期的那样）。

我以为我知道（在基本层面上）git分支是如何工作的......但似乎没有..那么我怎样才能在每个分支的基础上进行修改？

我知道我可以通过存储或实际提交更改来实现我想要的目标。

关于存储我只是害怕因意外--HARD而丢失更改。
关于实际的提交，我只是不想提交那些处于中间状态并且根本没有准备好的启动修改。
事实上，我可以pop提交..也许这是唯一的解决方案..

感谢您的精力......

Answer 1

分支确实只在提交级别，因为分支只是提交的指针。

暂存只是选择将包含在提交中的更改的过程。它完全不知道当前检出的分支。

如果你的提交足够小且频繁，那就不应该吓唬你了，因为你只会保留那段藏匿处。在更长的时间内，我确实会创建一个提交，然后修改它，或者创建一堆提交，然后根据我的需要进行rebase。

Answer 2

在步骤4和步骤5之间，您应该提交永久记录存储库中的分阶段更改。除此之外，你的方法似乎很明智。

这种变化不仅仅是在另一个分支中进行的吗？

暂存区域（索引）不是每个分支区域吗？

不，只有一个索引。它不是特定于特定分支。

6。从现在开始如果我想回到主分支的先前状态

如果您在步骤4之后进行了提交，则提交图将如下所示：

...--o--o--A [master]
            \
             B [branch]

其中A是步骤4中存在的分支master上的最新提交，而B是您在步骤4之后创建的新提交，而分支{{1}签出了。

提交branch将包含B的新内容，而提交b.txt则不会。

步骤6现在只需检查分支A。

如何仅在一个分支中暂存文件？

2 个答案: