Question

我开始做一个新的大项目，所以我开始学习CRC（循环冗余校验）。在我了解了它之后，我做了一个（CRC-16，多项式x ^ 16 + x ^ 15 + x ^ 2 + 1，等于十六进制0x8005），但当我检查我是否做得很好时，我发现它是对的，但不是我想要的答案。我正在使用该网站：http://crccalc.com/ 在代码中，我输入了二进制值：0100010101010011（等于0x4553），得到的结果是1001111111101100（等于0x9FEC）我在网站上发现了正确的结果，但它不是我期望得到的（我以为我会得到0xAD72）。

我有两个问题：

如何更改我的代码以支持CRC-16 / ARC而非CRC-16 / BUYPASS？
为什么多项式x ^ 16 + x ^ 15 + x ^ 2 + 1等于0x8005而不是0xC005？非常感谢！

我的python代码：

    def stXor(a,b):
    if(a==b):
        return "0"
    else:
        return "1"

def stshl(str1,shift):
    temp=""
    temp=str1
    for i in range(shift):
        temp=temp[1:]
    return temp

def get_error(data,padding=True):
    good=data
    lst=["0","0","0","0","0","0","0","0","0","0","0","0","0","0","0","0"]
    if(padding):
        good=data+"0"*16
    now="0"

    while len(good)>0:

        now=lst[0]
        lst[0]= stXor(lst[1],now) #x^15
        lst[1]=lst[2]
        lst[2]=lst[3]
        lst[3]=lst[4]
        lst[4]=lst[5]
        lst[5]=lst[6]
        lst[6]=lst[7]
        lst[7]=lst[8]
        lst[8]=lst[9]
        lst[9]=lst[10]
        lst[10]=lst[11]
        lst[11]=lst[12]
        lst[12]=lst[13]
        lst[13]=stXor(lst[14],now)# x^2
        lst[14]=lst[15]
        lst[15]=stXor(good[0],now)
        good=stshl(good,1)


    a=""
    for letter in lst:
        a+=letter


    return a


data="0100010101010011"

print("data entered: "+"\nhex: "+str(hex(int(data, 2)))+"\nBinary: "+data)


a=get_error(data)
print("Result: "+"\nhex: "+str(hex(int(a, 2)))+"\nBinary: "+a)

打印输出：

输入的数据：

hex：0x4553

Binary：0100010101010011

结果：

hex：0x9fec

二进制：1001111111101100

Answer 1

与CRC-16 / BUYPASS相比，CRC-16 / ARC反转计算中的位。这是两者之间的唯一区别。所以只需反转寄存器和输入位。

x ¹⁶ + x ¹⁵ + x ² +1以二进制表示，指数的位置设置为1，因此{ {1}}或11000000000000101。在计算中，最高功率定义CRC的长度（在这种情况下为16），并且该位被丢弃，给出0x18005。

CRC永远不会以这种方式实施。如果您想了解CRC的定义方式以及如何实施，请阅读Ross Williams' excellent tutorial on CRCs。您可以在Greg Cook's catalog中找到许多CRC的定义。 crcany将为任何CRC生成C代码。

Answer 2

为什么不使用其中一个库来计算CRC-16？例如https://pypi.python.org/pypi/crc16/0.1.1

试图在Python

2 个答案: