我不确定这篇文章的标题是否能很好地解释我的问题，但这是我的情况。
我有一棵懒洋洋地装着孩子的树。展开树节点时，它将调度 @Effect()
loadChildren$: Observable<Action> = this.actions$
.ofType(ActionTypes.LOAD_CHILDREN).switchMap((action: LoadChildrenAction) => {
return this.categoryService.loadChildren(action.payload).map(
children =>
new LoadChildrenSuccessAction({
parent: action.payload,
children
})
);
});
，其中父节点刚刚扩展为有效负载。
这是我的效果：
LoadChildrenSuccessAction如果我只扩展一个节点，这完全可以正常工作。调度LoadChildrenAction并在我的reducer中更新树。
但是，如果我展开一个节点，然后在第一个操作完成之前展开另一个节点，那么只有最后一个操作完成。
也就是说，我扩展了一个节点，然后在第一个节点仍在加载时立即展开另一个节点。第二个树节点使用其子内容进行更新，但第一个树节点永远不会更新。事实上，两个LoadChildrenSuccessAction被派遣 - 每个扩展一个 - 但只有一个 console.log被派遣。
如果我在categoryService.loadChildren函数中放置{{1}}，它会被记录两次 - 因此服务被调用两次。但是只有一个动作被调度，所以我失去了第一个动作 - 它永远不会完成。
知道我在这里做错了吗？
答案 0 :(得分：3)
这是因为你正在使用.switchMap，如果在发出下一个observable之前尚未完成，它将取消之前的observable。第一个loadChildren被调用，当第二个在完成之前被调用时，第一个调用被取消。
您可以使用.mergeMap代替loadChildren，这样您就可以并行多次调用{{1}}。请记住，这会消除重复请求的某种自动取消，因此如果您需要这样的功能，您必须自己处理它。