请考虑以下代码:
public class Thing : IThing { }
public interface IThing {}
public interface IContainer<out T> where T : IThing { }
// This works
// public class Container<T> : IContainer<T> where T : IThing { }
// This doesn't work
public class Container<T> : IContainer<IThing> where T : IThing {}
internal class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
var concreteContainer = new Container<Thing>();
var abstractContainer = (IContainer<Thing>) concreteContainer;
}
}
在这一行:
var abstractContainer = (IContainer<Thing>) concreteContainer;
您收到以下运行时错误:
InvalidCastException: Unable to cast object of type 'CastTest.Container`1[CastTest.Thing]' to type CastTest.IContainer`1[CastTest.Thing]'.
如果你有Resharper,它会抱怨Suspecious cast: there is no type in the solution which is inherited from both 'Container<Thing>' and 'IContainer<Thing>'
。
为什么需要一个继承自两者的类型? Container<T>
IContainer<IThing>
没有实现Thing
?由于IThing
实现了T
,并且Container<T>
中的IThing
可以保证实现{{1}},所以看起来我应该可以执行此操作。
答案 0 :(得分:2)
没有
Container<T>
实施IContainer<IThing>
?
确实如此。
由于
Thing
实现了IThing
,并且T
中的Container<T>
可以保证实现IThing
,所以看起来我应该可以执行此操作。
out
反过来工作。 out
表示如果类型实现IContainer<Thing>
,它也会自动实现IContainer<IThing>
。反之亦然。
它被称为out
,因为它可以返回一些东西。例如,你可能有
interface IThing<out T> {
T Prop { get; }
}
现在,IContainer<Apple>
会自动实施IContainer<Fruit>
,IContainer<Banana>
也会自动实施IContainer<Fruit>
。这是有效的,因为返回Apple
的内容可以解释为返回Fruit
。但是,如果您只知道它返回Fruit
,则您不知道Fruit
是否为Apple
。
in
按您提出的方式运作。例如,你可能有
interface IThing<in T> {
void Act(T t);
}
现在,IContainer<Apple>
不自动实施IContainer<Fruit>
。这是因为需要Apple
的某些内容无法接受任意Fruit
s。但只需要Fruit
的内容接受所有Apple
。