Question

此查询未返回任何记录：

select abc from table1
where SOEID='A'
and ID in (
  select ID from Table2
  where column1='1234'
  and ID2 in (
    select ID2 from Table3
    where column2='5678'
  )
)
and reject_id not in (
  select reject_ID from error_table
);

但是这个查询会返回记录：

select abc from table1
where SOEID='A'
and ID in (
  select ID from Table2 
  where column1='1234'
  and ID2 in (
    select ID2 from Table3
    where column2='5678'
  )
)
and reject_id not in (
  select reject_ID from error_table  where SOEID='A'
);

所以我想，因为我使用过滤器它会返回记录，即这些记录不存在于特定的SOEID中。

所以我检查了

select * from error_table
where reject_ID ='one record which was returned in the previous query';

这也没有回复记录！我在这里做错了什么？

我想是因为我用过滤器查询返回的记录，所以我检查了记录而没有使用它没有返回的过滤器。

Answer 1

不要将NOT IN与子查询一起使用。它没有你期望的语义。如果子查询中的任何值返回NULL值，则根本不返回 no 行。通常，您只想忽略NULL值。

所以，请改用NOT EXISTS：

Select abc
from  table1 t1
where SOEID = 'A' and
      ID in (select ID
             from  Table2 
             where column1 = '1234' and
                   ID2 in (select ID2 from Table3 where column2 = '5678')
            ) and
      not exists (select 1
                  from error_table et
                  where t1.reject_id = et.reject_ID and
                        **SOEID='A'**
                 );

Answer 2

问题出在这一部分：

and ID in (select ID from  Table2 
where column1='1234' and ID2 in (select ID2 from Table3 where column2='5678'))

将其更改为：

and ID in (select ID from  Table2 
where column1='1234') and ID2 in (select ID2 from Table3 where column2='5678')

Answer 3

我想，那个查询

select reject_ID from error_table where SOEID='A'

不返回任何行，而这一行

select reject_ID from error_table

返回（或至少第一次返回小于第二次）。因此，您的第一个查询不返回任何行，因为它们都被条件and reject_id not in (<a lot if IDs>)排除。第二个查询过滤条件为and reject_id not in (<no rows>)的行 - 因此不会排除任何行。

不在SQL中的子句

3 个答案: