我有一个Observable:
1----2----3----3----2----1-|
我用
.bufferCount(2, 1)
,输出
--[1,2]-[2,3]-[3,3]-[3,2]-[2,1]-|
然后我链
.filter(twoEmissions => twoEmissions[0] !== twoEmissions[1])
这使得:
--[1,2]-[2,3]-------[3,2]-[2,1]-|
然后我链
.map(twoEmissions => twoEmissions[1])
只留下最新的排放,所以我的最终输出是:
-----2-----3------------2----1---|
我的问题是在这种情况下,第一次发射被忽略了。 我尝试使用bufferCt()的buffer()以及closingNotifier:
bufferClosingNotifier = sourceObservable$
.scan((acc, val, index) => (index), 0)
.filter((index: number) => index === 0 || index > 0 && index % 2 !== 0)
它排放第1次,第3次,第5次,第7次......但它们没有重叠。
我怎样才能拥有bufferCount(2,1),但无论如何都会发出第一次源可观察的发射?
答案 0 :(得分:3)
如果您的要求如下:
给定一组价值观:
1----2----3----3----2----1-|
我只想要成功的唯一值,以便结束流
1----2----3---------2----1-|
您可以使用.distinctUntilChanged()
来解决此问题:
public distinctUntilChanged(compare: function): Observable source
返回一个Observable,它发出源发出的所有项目 与前一项相比较具有明显的可观察性。
如果提供了比较器功能,则会为每个功能调用它 用于测试是否应该发出该值的项目。
如果未提供比较器功能,则使用等式检查 默认值。
Rx.Observable.from([1,2,3,3,2,1])
.distinctUntilChanged()
.subscribe(val => console.log(val))
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/rxjs/5.5.5/Rx.js"></script>