对称NAT的优势是什么（就ISP而言）？

Question

尝试通过WebRTC连接两台计算机后，我了解到其中一台计算机位于对称NAT后面（article，这是一个很棒的Philipp Hancke。 这台机器并不总是坐在对称的NAT后面。几个月前我可以连接到它而没有任何问题（仅使用STUN服务器）。从那时起，该机器上的硬件和软件都没有变化，所以我认为ISP必须做些什么。

我的问题是：

1. 使用对称NATS的优势是什么？
2. 由于使用TURN服务器的成本很高，因此启用对称NAT可能会被视为点对点连接，因为它会阻止开发人员使用WebRTC技术。
你怎么看？

Answer 1

对称NAT（又名“地址和端口相关映射”）并没有真正的客户利益。它们使P2P连接更加困难，更有可能被中继。

对称NAT本质上更简单，因为此类设备（或服务）背后的代码可以“获取第一个可用端口”，而不必维护更复杂的路由表。减少维持状态。

您的ISP完全有可能用完了唯一的IPv4地址，现在正在自己的网络中运行NAT。 （“载体nat”）。

当您认为您的ISP运行多层网络设备时，对称NAT只是由于其网络架构而发生。并且因为尝试保证可预测的端口映射在其规模上更难。

您可以使用替身演员代码附带的stunclient工具自行检测您正在运行的NAT环境。

stunclient --mode full stun.stunprotocol.org