Question

我在学校学习了如何实现Serializable，但从未提及过什么，如果有的话，对象已经在Java中实现了这一点。所以我的问题在于标题＆＃34;是否有一些由Java自动序列化的对象或数据类型（无需实现Serializable）？＆＃34;如果是这样，它们背后的原因是什么呢？

Answer 1

Javadoc很清楚（重点是我的）：

类的可序列化由实现该类的类启用 java.io.Serializable接口。 不实现此功能的类 interface不会将其任何状态序列化或反序列化。

但回答：

＆＃34;是否有一些自动的对象或数据类型由Java序列化（无需实现Serializable）？＆＃34;

答案是肯定的，因为Javadoc补充说：

可序列化类的所有子类型本身都是可序列化的。

这是一个更详细的答案：

1）原语事实上是可序列化的。

2）非常重要的JDK类实现Serializable。这是有道理的，因为这些不能被客户修改，因此不能被序列化。
Here是接口java.io.Serializable＆＃34;的使用。在javadoc中生成。名单很大。

3）每个数组类型实现接口Cloneable和 java.io.Serializable ，其原因与其他JDK类完全相同。（JLS 10.1 Array Types)。

4）可序列化类的所有子类型本身都是可序列化的。

例如javax.swing.JComponent，它是所有Swing组件的基类，除了顶级容器实现Serializable：

public abstract class JComponent extends Container implements Serializable,...{...}

因此，其子课程不需要直接实施Serializable，实际上他们中的大部分都不会这样做。
例如：

public abstract class AbstractButton extends JComponent implements ItemSelectable, SwingConstants {...}

public class JButton extends AbstractButton implements Accessible {...}

public class JComboBox<E> extends JComponent{...}

我们可以看到Number的类似事物是数值的基类 Number实施Serializable：

public abstract class Number implements java.io.Serializable {...}

许多子类通过及物性来实现Serializable：

public final class Integer extends Number implements Comparable<Integer> {...}
public final class Float extends Number implements Comparable<Float> {...}

但请注意，实现Serializable的类的子类也可以显式实现java.io.Serializable，例如：

public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {...}

可能是为了使信息在源代码中更加明确但是，如果代码不稳定且层次结构可能发生变化，它也会有所帮助。
无论发生什么变化，这个类都可以序列化。

Answer 2

是。所有数组类型都可自动序列化。 JLS #10.1

是否有一些由Java自动序列化的对象或数据类型（无需实现Serializable）？

2 个答案: