msg.sender在内部调用中有所不同

时间:2017-12-20 17:36:40

标签: solidity truffle

我是solidity&的新手。 ethereum发展。

假设我有以下结构(我的结构比较复杂,但我认为现在这样做了):

contract A {
  address public owner;
  function A() public {
      owner = msg.sender;
  }

  isOwner(address _addr) {
      return _addr == owner;
  }
}

contract Base is A { 
     ....
     someMethod(address _addr) {
        require(isOwner(msg.sender))

        // do something with _addr
     }
}

contract SomeContract{
     Base public baseContract;
     function SomeContract(Base _base) { 
        baseContract = _base
     }
     callingMethod() {
        ....
        require(baseContract.someMethod(msg.sender))
        ....
     }
}

通过callingMethod调用truffle,由于require(isOwner(msg.sender))而失败。我能够看到msg.sender与使用Event的所有者不同并将其结果打印到控制台,但我不明白为什么。

任何人都知道为什么会这样?谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

原因是msg.sender更改为调用合同的地址,即您的案例中的SomeContract。例如,考虑将Base合约用作library。在这种情况下,msg.sender不会被更改为DELEGATECALL,但不会在幕后使用常规的消息调用。