我有以下测试代码段:
import scala.concurrent.{Await, Future}
import scala.concurrent.duration.Duration
import scala.util.Success
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
object FutureAndThen extends App {
val future = Future {
println("Started initial Future")
10
} andThen { case Success(value) =>
println("Started callback")
Thread.sleep(5000)
println(s"Finished callback: value = $value")
} map { x =>
println("Chained transformation")
x * 2
}
println(Await.result(future, Duration.Inf))
}
它产生以下输出:
Started initial Future
Started callback
Finished callback: value = 10
Chained transformation
20
我希望andThen
回调可以异步执行。但实际执行是下一个:
map
)起初我认为问题出在ExecutionContext
,它决定在单线程中运行所有这些操作。我将其更改为使用自定义ExecutionContext
:
implicit val ctx = ExecutionContext.fromExecutor(
(command: Runnable) => new Thread(command).start()
)
结果是一样的。你能告诉我我错过了什么吗?
答案 0 :(得分:2)
Future.andThen
实际记录了此行为:
将副作用函数应用于此未来的结果,并返回 这个未来的结果是一个 新的未来 。
此方法允许 强制执行 以 指定的顺序 执行回调。
这意味着map
在andThen
内的计算完成之前不会开始工作。如果这不是您想要的,则必须在原始map
上致电Future
。然后您可以使用onComplete
代替andThen
,因此代码会变成这样:
val future = Future {
println("Started initial Future")
10
}
future onComplete { case Success(value) =>
println("Started callback")
Thread.sleep(2000)
println(s"Finished callback: value = $value")
}
val f2 = future map { x =>
println("Chained transformation")
x * 2
}
println(Await.result(f2, Duration.Inf))
P.S。 AFAIK没有可以与方法链接一起使用的标准onComplete
等价物,我认为这是设计使得通过阅读代码更容易预测行为。目前,您可以使用一个简单的规则:如果它是链接的 - 它将在以后执行。